Ухвала суду № 139656348, 07.09.2026, Барський районний суд Вінницької області

125/134/24

2/125/33/2024

УХВАЛА

про розгляд клопотання та відкладення судового засідання

07.09.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Войтюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі № 125/134/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

07.09.2026 представник позивача Чубар О.В. подала письмове клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, під час попереднього судового засідання між сторонами виник спір, хто із сторін безпосередньо займався виготовленням тексту договорів оренди землі та звертався до державних реєстраторів для їх реєстрації. Оскільки даний спір виник безпосередньо під час засідання, виникла необхідність в отриманні додаткової інформації від державних реєстраторів. Представник позивача Чубар О.В. звернулася з адвокатським запитом до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, однак їй було відмовлено в отриманні вказаної вище інформації, оскільки адвокати можуть оформити доступ до Державного реєстру прав, дотримуючись порядку встановленого Кабінетом Міністрів України. Звертає увагу, що оформлення такого доступу є правом, а не обов`язком для адвокатів. Доступу до Державного реєстру прав у представника позивача ОСОБА_2 немає. Просить витребувати з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області інформацію, хто саме звертався та на підставі яких документів (паспорту, РНОКПП або довіреності, з інформацією ким виданої, в інтересах кого та дату видачі) для здійснення реєстраційних дій за договорами оренди землі, а саме: щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520281400:01:001:0106 (договір оренди землі № 420), площею 2,2922 га, запис № 5077748 від 23.03.2014; щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520281400:01:001:0105 (договір оренди землі № 472), площею 2,2629 га, запис № 6026453 від 17.06.2014. Клопотання просила розглянути за її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов таких висновків.

Частинами 1-4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши зміст клопотання та доводи на його обґрунтування, зважаючи на те, що розбіжність позиції сторін щодо обставини про те, хто подавав на реєстрацію спірний договір виявилася під час судового засідання, докази цієї обставини у справі відсутні, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 89, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Чубар О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області інформацію, хто саме звертався та на підставі яких документів (паспорту, РНОКПП або довіреності, з інформацією ким виданої, в інтересах кого та дату видачі) для здійснення реєстраційних дій за договорами оренди землі, а саме: щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520281400:01:001:0106 (договір оренди землі № 420), площею 2,2922 га, запис № 5077748 від 23.03.2014; щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520281400:01:001:0105 (договір оренди землі № 472), площею 2,2629 га, запис № 6026453 від 17.06.2014.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 10:00 23.11.2026.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя