Рішення № 139656226, 04.09.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/198/26

Провадження №2-о/157/31/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Клодчик О.С., Козака М.В.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування

Камінь-Каширської міської ради Назарук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Камінь-Каширського районного суду від 12.08.2024 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, першої А групи, перебуває на обліку психіатра з 25 вересня 1971 року та має важку розумову відсталість. Висновком судово-психіатричної експертизи №507 від 02.07.2024 встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

З огляду на стан психічного здоров`я ОСОБА_3 рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.08.2024 його визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 16 вересня 2024 року. Строк дії рішення про визнання фізичною особою недієздатною встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 16 вересня 2026 року.

На теперішній час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатним, не змінились, він не може контролювати власні дії, не може усвідомлювати їх наслідки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно піклуватися про себе. Захворювання ОСОБА_3 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить продовжити строк дії рішення Камінь-Каширського районного суду від 12.08.2024 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали з мотивів, викладених у ньому.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не зміг висловити свою думку щодо клопотання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Назарук Г.С. у судовому засіданні щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним і встановлення над ним опіки також не заперечила. Також вказала, що орган опіки та піклування не заперечую щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне й підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.08.2024 (справа №157/920/23, провадження №2-о/157/64/24) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено на ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду мотивоване зокрема тим, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №507 від 02.07.2024 ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

Згідно з частинами 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у заяві вказує, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатним, не змінилися, він і на цей час не може контролювати свої дії, усвідомлювати їх наслідки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може самостійно піклуватися про себе.

З висновку судово-психіатричної експертизи №265 від 08.07.2026 встановлено, що в ОСОБА_5 на теперішній час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді важкої розумової відсталості з поведінковими розладами. Внаслідок цього ОСОБА_3 в теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На цей час у ОСОБА_3 не спостерігається значного поліпшення психічного стану або видужання. ОСОБА_3 за своїм психічним станом може брати участь у судовому засіданні, однак не може давати пояснення в суді.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу в ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому клопотання опікуна належить задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 як опікуна над недієздатним також слід продовжити, оскільки заявник не звільнявся від виконання обов`язків опікуна, що, зокрема, встановлено з пояснень представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради.

На підставі частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 60 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 серпня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, в сумі 6924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; заінтересована особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; заінтересована особа орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, ЄДРПОУ 34836909.

Повне рішення суду складено 09 вересня 2026 року.

Головуючий Б.С. Гамула

Присяжні О.С. Клодчик

М.В. Козак