Ухвала суду № 139656188, 09.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30687/26

Провадження № 2/761/14579/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування письмової інформації з Центрального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, Комунального концерну «Центр Комунального сервісу» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Астраускас Л.Є., яка має значення для вирішення справи.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Центральному управлінні державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) завірену копію Форми № 1 та інформацію щодо складу всієї родини, що була зареєстрована з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Комунальному концерні «Центр Комунального сервісу» (03190, м. Київ, вул. Всеволода Петріва 10/8) копію ордеру на житлове приміщення АДРЕСА_1 та витяг з розпорядження №1006 від 25.11.1963 року щодо надання житлового приміщення АДРЕСА_1

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Астраускас Л.Є. (місце знаходження 04086, м. Київ, вул. Ольжича, 2/33) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

09 вересня 2026 року