ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
УХВАЛА
| 28.08.2006 | Справа №2-30/12856-2006
За позовом Прокурора Первомайського р-ну, смт. Первомайське в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Первомайському р-ні АРК, смт. Первомайське, пров. Садовий, 4 До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення 4752,00 грн. Суддя Ловягіна Ю.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - Джиджора, предст. за дов. від 05.01.06р. №116/05-05. Від відповідача - не з'явився. Від прокурора - прокурор відділу прокуратури АР Крим - Горная, посв. №04070.
Суть спору: Прокурор Первомайського р-ну, смт. Первомайське в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Первомайському р-ні АРК, смт. Первомайське звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 4752,00 грн. заборгованості по страховим внескам. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією. 22.08.06р. на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із врегулюванням спору та сплатою 31.07.06р. відповідачем боргу у сумі 4752,00 грн. У судовому засіданні прокурор прокуратури АРК та позивач представили заяву, у якій просять провадження у праві припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки заборгованість погашена відповідачем у добровільному порядку 31.07.06р. Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у добровільному порядку, суд вважає, що заява прокурора та позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. У зв'язку з тим, що спір врегульований сторонами у процесі розгляду справи, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України. Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. держмита. 3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу Видати накази після вступу рішення в законну силу
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 139656 ?
Документ № 139656 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 139656 ?
Дата ухвалення - 28.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 139656 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 139656 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 139656, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 139656, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 139656 відноситься до справи № 12856-2006Це рішення відноситься до справи № 12856-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 139655
|