Court ruling № 139656, 28.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.08.2006
Case No.
12856-2006
Document №
139656
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

 

 

28.08.2006

Справа №2-30/12856-2006

За позовом Прокурора Первомайського р-ну, смт. Первомайське в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Первомайському р-ні АРК, смт. Первомайське, пров. Садовий, 4

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення 4752,00 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Джиджора, предст. за дов. від 05.01.06р. №116/05-05.

Від відповідача - не з'явився.

Від прокурора - прокурор відділу прокуратури АР Крим - Горная, посв. №04070.

Суть спору: Прокурор Первомайського р-ну, смт. Первомайське в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Первомайському р-ні АРК, смт. Первомайське звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 4752,00 грн. заборгованості по страховим внескам.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

22.08.06р. на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із врегулюванням спору та сплатою 31.07.06р. відповідачем боргу у сумі 4752,00 грн.

У судовому засіданні прокурор прокуратури АРК та позивач представили заяву, у якій просять провадження у праві припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки заборгованість погашена відповідачем у добровільному порядку 31.07.06р.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у добровільному порядку, суд вважає, що заява прокурора та позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У зв'язку з тим, що спір врегульований сторонами у процесі розгляду справи, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу

Видати накази після вступу рішення в законну силу

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139656 ?

Документ № 139656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139656 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139656, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 139656, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139656 refers to case No. 12856-2006

This decision relates to case No. 12856-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139655
Next document : 139657