Ухвала суду № 139655886, 10.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16739/25

провадження № 2-во/753/223/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

"10" вересня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду питання про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорення батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №753/16739/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорення батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 21.05.2026 Дарницьким районним судом міста Києва ухвалено судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорення батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

01.09.2026 представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, просить виправити та вказати правильне прізвище відповідача на першій сторінці та в прохальній частині рішення, вказати вірне прізвище " ОСОБА_4 " замість невірно вказаного " ОСОБА_5 ".

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Судом встановлено, що прізвище відповідача згідно доданих до позовної заяви документів " ОСОБА_4 ".

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена при ухваленні рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21.05.2026 у справі № 753/16739/25, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2026 у справі № 753/16739/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорення батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме:

- по всьому тексту рішення зазначити правильне прізвище відповідача " ОСОБА_4 " замість неправильного " ОСОБА_5 "

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький