Ухвала суду № 139655881, 10.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14729/26

провадження № 2-о/753/550/26

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,

присяжних Скрипниченка С.М., Мелешка Ю.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Костенка О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, Відділ з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено обставини, які потребують додаткової перевірки, а саме наявність відомостей про смерть сестри заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до відповіді Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві № 82214-2026 від 13 березня 2026 року, під час розгляду заяви ОСОБА_1 та перевірки наявних інформаційних обліків було виявлено актовий запис про смерть, складений щодо громадянки ОСОБА_2 , 1979 року народження.

Водночас із наявних у матеріалах справи відомостей неможливо достовірно встановити, чи стосується зазначений актовий запис саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої заявником порушено питання про визнання її безвісно відсутньою, а також встановити дату її смерті та інші відомості, необхідні для належної оцінки зазначеної обставини.

Окрім того, з листа-відповіді Управління державної реєстрації Центрального ВДРАЦС КМУ МЮ України за № 1200/5.1-42 від 27.08.2026 року вбачається, що з метою отримання відомостей про народження ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області.

З огляду на викладене, судом на вирішення поставлено питання про витребування інформації про смерть ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання її безвісно відсутньою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечував проти витребування інформації про смерть його сестри та зазначив, що самостійно до органів реєстрації актів цивільного стану не звертався.

У судове засідання представники заінтересованих осіб Дарницького УП ГУНП в місті Києві, Відділу з питань майна комунальної власності та приватизації державного житлового фонду Дарницької РДА в місті Києві не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з клопотаннями, в яких просили здійснювати розгляд справи без їх участі.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також з огляду на відсутність у суду та учасників справи вільного доступу до відповідних документів і відомостей, суд вважає за необхідне витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 12, 76, 258-261, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 25719063, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, електронна адреса: dracs_kyiv_smerti@justicekyiv.gov.ua) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 33077054, адреса місцезнаходження: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, 2, електронна пошта: vasylkivdracs@justicekyiv.gov.ua) розширений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).

У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.

Присяжні: Скрипниченко С.М.

Мелешко Ю.М.