Ухвала суду № 139652632, 09.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/6808/26

Провадження №2/751/2847/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Кукса Карина Олександрівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №468935276 від 21.05.2025 в розмірі 15 742,97 грн, а також понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 07.07.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою суду від 07.07.2026 за клопотанням позивача було витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),платіжна картка № НОМЕР_2 , а також інформацію про зарахування коштів на вказаний картковий рахунок у період з 21.05.2025 до 26.05.2025 у сумі 5 260,00 грн, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером за вказаним картковим рахунком та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

До суду надійшла відповідь АТ КБ «ПриватБанк», у якій повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банком не емітовано банківську картку № НОМЕР_2 .

З огляду на зміст наданої відповіді, витребувана ухвалою суду інформація фактично не отримана, оскільки банк не надав відомостей щодо успішності трансакції та зарахування коштів, а повідомив лише про відсутність у зазначеної особи картки з вказаним номером.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та запропонувати представнику позивача уточнити відомості, необхідні для витребування доказів, зокрема щодо банківської установи, яка могла емітувати зазначену платіжну картку, її належності, реквізитів отримувача коштів, а також інші відомості, які можуть бути використані для ідентифікації платіжної операції та отримання інформації про факт її проведення і результат.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи вище вказану інформацію суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 жовтня 2026 року на 08 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Запропонувати представнику позивача у строк до 12.10.2026 уточнити відомості, необхідні для витребування доказів, зокрема щодо банківської установи, яка могла емітувати зазначену платіжну картку, її належності, реквізитів отримувача коштів, а також інші відомості, які можуть бути використані для ідентифікації платіжної операції від 16.02.2025 на суму 4 000,00 грн та отримання інформації про факт її проведення і результат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк