Ухвала суду № 139652627, 07.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/350/26

Провадження №2-п/751/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.04.2026 у справі № 751/350/26,

Встановила:

26.05.2026 через систему "Електронний суд" відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.04.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 15.06.2026 заяву призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03.08.2026 заява була залишена без руху і заявнику було надано строк терміном 3 дні з дня вручення ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.

Враховуючи, що ухвалу суду від 03.08.2026 заявником отримано 04.08.2026, до цього часу недоліків заяви не виправлено, а наданий судом з цією метою строк минув.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, керуючись ст.ст. 175, 185, 285, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.04.2026 у справі № 751/350/26 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко