Ухвала суду № 139652603, 19.08.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/4916/24

Провадження №2-п/751/28/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач АТ «ПУМБ»

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ( не з`явився)

представник відповідача ОСОБА_3 (не з`явився)

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.07.2024 року у справі № 751/4916/24, в якій просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.07.2024 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, так як з 21 квітня 2024 року перебуває за межами України, і з цього часу в Україну не повертався.

Внаслідок перебування за кордоном, відповідач не отримував судових викликів та повідомлень, жодної ухвали та судової повістки. Станом на час розгляду справи відповідач не проживав по місцю реєстрації, про наявність даного провадження не знав, і не міг знати.

Через неповідомлення про розгляд справи, відповідач не зміг надати наявні докази та відомості, які мають істотне значення для вирішення даної справи, зокрема доказів не підписання Договорів між сторонами.

Розгляд справи за відсутності відповідача унеможливив призначення та проведення судових експертиз: судово-бухгалтерської експертизи правильності розрахунку позивача; почеркознавчої експертизи щодо належності відповідачу підпису на заяві про отримання кредиту.

Вважає, що оскільки відповідача належно не повідомлено про розгляд даної справи, у зв`язку із чим він був позбавлений реальної можливості подавати, витребовувати докази та заперечувати проти позовних вимог, є підстави для скасування заочного рішення.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №1002012529901 від 17.11.2021 року в розмірі 36724 грн 24 коп та заборгованість за кредитним договором №1002085106001 від 07.02.2022 року в розмірі 46679 грн 05 коп, а всього 83403 грн 29 коп, а також судові витрати.

Заочне рішення суду направлено ОСОБА_2 за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , поштове відправлення повернуто до суду не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що розгляд справи було призначено на 20.06.2024 року. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач не отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про не вручення. Відповідач повідомлявся засобами поштового зв`язку, конверти повернулися на адресу суду не врученими.

Беручи до уваги, що вказана вище цивільна справа розглянута у відсутність відповідача, який не з`явився у судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.07.2024 року скасуванню, з призначенням справи до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись статтями 120, 126, 127, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.07.2024 року по цивільній справі № 751/4916/24 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду на - годину - хвилин - листопада 2026 року, з участю сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова