Рішення № 13965125, 25.02.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
25.02.2011
Номер справи
2-629/11
Номер документу
13965125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-629/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретаріЄмельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 28.05.2009 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:

17.09.2007 року ОСОБА_2 звернувся до Таїровського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк іаль" з заявою про надання кредиту в сумі 706 717,00 (сімсот шість тисяч сімсот сімнадцять) гривень.

12.10.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/0029/85/84070 про надання кредиту в сумі 706 643, 00 (сімсот шість тисяч шістсот сорок три) гривні.

Кредит надано на строк по 12.10.2027 року зі сплатою 13, 75 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 4.1 Кредитного договору № 014/0029/85/84070 від 12.10.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідачеві кошти в сумі 706 643, 00 (сімсот шість тисяч шістсот сорок три) гривні.

Відповідач не виконав умови ст. 5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту.

Станом на 16.10.2008 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.

Через невиконання зобовязань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2007 року між Відповідачем та Позивачем було підписано кредитний договір № 014/0029/85/84070 про надання кредиту в сумі 706 643, 00 (сімсот шість тисяч шістсот сорок три) гривні.

Кредит надано на строк по 12.10.2027 року зі сплатою 13, 75 % річних за користування кредитними коштами.

Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши з позичкового рахунку готівкою через касу відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»відповідачеві кошти в сумі 706 643, 00 (сімсот шість тисяч шістсот сорок три) гривні.

Відповідач не виконав умови ст. 5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту.

Станом на 16.10.2008 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 20.05.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 883773,83 (вісімсот вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят три грн. 83 коп.), у тому числі:

-заборгованість за кредитом 700 086, 96 грн. (сімсот тисяч вісімдесят шість грн. 96

коп.);

-заборгованість за відсотками 6 329, 55 грн. (шість тисяч триста двадцять дев'ять грн. 55 коп.);

-заборгованість за простроченими відсотками - 8 175, 67 грн. (вісім тисяч сто сімдесят п'ять грн. 67 коп.);

-заборгованість за простроченими відсотками - 7 384, 48 грн. (сім тисяч триста вісімдесят чотири грн. 48 коп.);

-заборгованість за простроченими відсотками - 78 581, 74 грн. (сімдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят одну грн. 74 коп.);

-заборгованість за пенею 83 215, 43 грн. (вісіммдесят три тисячі двісті п'ятнадцять грн. 43 коп.)

Таким чином позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з відповідача з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Савранським РВ ГУМВС України в Одеській області 29.05.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованості за кредитом на загальну суму 883 773, 83 (вісімсот вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят три грн. 83 коп.), у тому числі:

-заборгованість за кредитом 700 086, 96 грн. (сімсот тисяч вісімдесят шість грн. 96

коп.);

-заборгованість за відсотками 6 329, 55 грн. (шість тисяч триста двадцять дев'ять грн. 55 коп.);

-заборгованість за простроченими відсотками - 8 175, 67 грн. (вісім тисяч сто сімдесят п'ять грн. 67 коп.);

-заборгованість за простроченими відсотками - 7 384, 48 грн. (сім тисяч триста вісімдесят чотири грн. 48 коп.);

-заборгованість за простроченими відсотками - 78 581, 74 грн. (сімдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят одну грн. 74 коп.);

-заборгованість за пенею 83 215, 43 грн. (вісіммдесят три тисячі двісті п'ятнадцять грн. 43 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)П.В. Добров

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13965125 ?

Документ № 13965125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13965125 ?

Дата ухвалення - 25.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13965125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13965125, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 13965125, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13965125 відноситься до справи № 2-629/11

Це рішення відноситься до справи № 2-629/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13965123
Наступний документ : 13965126