Рішення № 139650534, 09.09.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/407/26

Провадження № 2/684/387/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2026 року с-ще Стара Синява

Старосинявськийрайонний суд Хмельницькоїобласті в складі: головуючої судді Худенко І.О., за участю секретаря судового засідання Басок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 117 458,80 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказала, що 21 вересня 2025 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9350292. Згідно із п.п. 1.1 договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

24 квітня 2026 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042026, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 24 квітня 2026 року до договору факторингу №24042026 від 24 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 882, 40 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 14 458,50 грн, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 21 172,90 грн та заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) 7 251,00 гривень.

Окрім того, 13 червня 2025 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100332904.

Згідно із п.п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

24 квітня 2026 року ТОВ ТОВ «Мілоан`та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042026, відповідно до умов якогоТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Мілоан`права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 24 квітня 2026 року до договору факторингу №24042026 від 24 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49 623,80 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 17 820,00 грн, заборгованість по процентам 11 815,80 грн, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 11 988,00 грн та заборгованість за неустойкою ( штраф, пеня) - 8 000,00 гривень.

Окрім того, 13 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7958341.

Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (комісію та проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує він ознайомився на сайті https://monto.com.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 5.1. п. 5 договору позики).

А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «MONTO» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://monto.com.ua/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 договору позики).

27 квітня 2026 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27042026, відповідно до умов якого, ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 27 квітня 2026 року до договору факторингу №27042026 від 27 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 715,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 500,00 грн, заборгованість за відсотками - 13,05 грн, заборгованість за пенею 9 000,00 грн, заборгованість за комісією 1 201,95 гривень.

Окрім того, 15 жовтня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №36763-10/2025.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 кредитного договору, для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті товариства). Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 п.7 кредитного договору).

28 квітня 2026 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28042026, відповідно до умов якого,ТОВ «СтарФайненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №28042026 від 28 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 237,60 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7 432,40 грн, заборгованість за відсотками 2 805, 20 гривень.

Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість:

- за кредитним договором № 9350292 в розмірі 42 882,40 грн, з яких: 14 458,50 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 21 172,90 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 7 251,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

- за кредитним договором № 100332904 в розмірі 49 623,80 грн, з яких: 17 820,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11 815,80 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 11 988,00 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

- за договором позики № 7958341 в розмірі 14 715,00 грн, з яких: 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13,05 грн сума заборгованості за відсотками; 9 000,00 грн сума заборгованості за пенею; 1 201,95 грн сума заборгованості за комісією.

- за кредитним договором № 36763-10/2025 в розмірі 10 237,60 грн, з яких: 7 432,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 805,20 грн сума заборгованості за відсотками.

Всього просить стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 117 458,80 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, проте, при звернені до суду з позовом просила розгляд справи проводити в її відсутності, не заперечує щодо постановленням заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, ухвалою суду від 09 вересня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Суд встановив, що що 21 вересня 2025 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9350292, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 813675, за допомогою підписання заявки на отримання кредиту.

За цим договором кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п.п.1.1 договору).

Сума (загальний розмір) кредиту становить 14 502.00 гривень (п.п.1.2 договору).Строк кредиту становить 360 днів (п.п.1.3 договору). Дата повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом - 16 вересня 2026 року (п.п.1.4 договору). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 50 495,92 гривень. Денна процентна ставка складає 0.97%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2418.52 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 64 997,92 гривень (п.п.1.5 договору). Комісія за надання кредиту: 3 915,54 грн, яка нараховується за ставкою 27.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.п.1.5.1 договору).Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 46 580,38 грн, що нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору (п.п.1.5.2 договору).Тип процентної ставки - фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього договору (п.п.1.6 договору).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 ( п.п. 2.1).

Згідно із п.п. 2.4.1 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії за надання та обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) в розмірі та у терміни, що встановлені у графіку платежів, наведеному у додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною договору. Позичальник має сплачувати поточний загальний платіж за розрахунковий період в день закінчення розрахункового періоду (дату платежу), згідно графіку платежів. Сплата заборгованості до настання дати платежу не звільняє позичальника від необхідності сплати заборгованості в дату платежу, проте може зменшувати її розмір. Сплата заборгованості після спливу дати платежу призводить до прострочення і є підставою виникнення у позичальника додаткових обов`язків щодо сплати штрафів та/або процентів, згідно розділу 4 договору.

Згідно з паспортом споживчого кредиту - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), 21 вересня 2025 року відповідач ознайомився з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується підписом з використанням одноразового ідентифікатора 856422.

Відповідно до платіжного доручення №162562592 від 21 вересня 2025 року ТОВ «Мілоан» встановлено, що 21 вересня 2025 року ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_2 зараховано кредитні кошти 14 502,00 гривень.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 9350292, сформованим ТОВ «Мілоан» ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 42 882, 40 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 14 458,50 грн, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 21 172,90 грн та заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) 7 251,00 гривень.

24 квітня 2026 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042026, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, про що також складено Акт прийому-передачі реєстру боржників №1 від 24 квітня 2026 року.

Платіжною інструкцією №85 від 28 квітня 2026 року підтверджується факт сплати ТОВ «Мілоан» грошових коштів за договором факторингу №24042026 від 24 квітня 2026 року.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 24 квітня 2026 року до договору факторингу №24042026 від 24 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42 882, 40 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 14 458,50 грн, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту 21 172,90 грн та заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) 7 251,00 гривень.

Окрім того, 13 червня 2025 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100332904, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 159475, за допомогою підписання заявки на отримання кредиту.

За цим договором кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п.п.1.1 договору).

Сума (загальний розмір) кредиту становить 18 000.00 гривень (п.п.1.2 договору).Строк кредиту становить 360 днів (п.п.1.3 договору). Дата повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом - 08 червня 2026 року (п.п.1.4 договору). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 63 670,95 гривень. Денна процентна ставка складає 0.98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2662.89 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 81 670,95 гривень (п.п.1.5 договору). Комісія за надання кредиту: 4 050,00грн, яка нараховується за ставкою 22.50 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.п.1.5.1 договору).Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 29 304,00 грн, що нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору (п.п.1.5.2 договору).Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть 30 316.95 гривень (п.п.1.5.4 договору).Тип процентної ставки - фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п.2.2.2, 2.2.3 цього договору (п.п.1.6 договору).

Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 ( п.п. 2.1).

Згідно із п.п. 2.4.1 позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії за надання та обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) в розмірі та у терміни, що встановлені у графіку платежів, наведеному у додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною договору. Позичальник має сплачувати поточний загальний платіж за розрахунковий період в день закінчення розрахункового періоду (дату платежу), згідно графіку платежів. Сплата заборгованості до настання дати платежу не звільняє позичальника від необхідності сплати заборгованості в дату платежу, проте може зменшувати її розмір. Сплата заборгованості після спливу дати платежу призводить до прострочення і є підставою виникнення у позичальника додаткових обов`язків щодо сплати штрафів та/або процентів, згідно розділу 4 договору.

Згідно з паспортом споживчого кредиту - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), 13 червня 2025 року відповідач ознайомився з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується підписом з використанням одноразового ідентифікатора 447070.

Відповідно до платіжного доручення №105204638 від 13 червня 2025 року ТОВ «Мілоан» встановлено, що 13 вересня 2025 року ОСОБА_1 на картку № НОМЕР_2 зараховано кредитні кошти 18 000,00 гривень.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №100332904, сформованим ТОВ «Мілоан» , ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 49 623,80 грн, з яких: 17 820,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 11 815,80 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 11 988,00 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 8 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

24 квітня 2026 року ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24042026, відповідно до умов якого, ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, про що також складено Акт прийому-передачі реєстру боржників №1 від 24 квітня 2026 року.

Платіжною інструкцією №85 від 28 квітня 2026 року підтверджується факт сплати ТОВ «Мілоан» грошових коштів за договором факторингу №24042026 від 24 квітня 2026 року.

Відповідно до реєстру боржників №2 від 24 квітня 2026 року до договору факторингу №24042026 від 24 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49 623,80 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 17 820,00 грн, заборгованість по процентам 11 815,80 грн, заборгованість по комісії за обслуговування кредиту - 11 988,00 грн та заборгованість за неустойкою ( штраф, пеня) - 8 000,00 гривень.

Окрім того, 13 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №7958341, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 73jYf3.

Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (комісію та проценти) від суми позики.

Сума позики - 4 500, 00 гривень. Строк позики/ Строк договору - 30 днів. Процентна ставка - 0,01% в день. Комісія за надання кредиту - 26,71% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1 201,95 гривень). Дата надання позики - 13 грудня 2025 року. Дата повернення позики - 11 січня 2026 року. Денна процентна ставка - 0,90%. Проценти за понадстрокове користування кредитом - 5,00% день. Пеня становить 5,00% день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1 925,33%. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 5 715,00 гривень (п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договору).

Позичальник ознайомився на сайті https://monto.com.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, у тому числі з інформацією, що передбачена ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та нормативно-правовими актами Національного банку України (п.п. 5.1. п. 5 договору позики).

А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «MONTO» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://monto.com.ua/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі. (п.п. 5.3. п. 5 договору позики).

Додатком №1 до Договору позики №7958341 від 13 грудня 2025 року відповідача ОСОБА_1 ознайомлено з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яку підписано одноразовим ідентифікатором 73jYf3.

13 грудня 2025 року на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 було перераховано кошти в сумі 4 500,00 гривень, номер транзакції 1c48af81852840cafca408de366798a7.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №7958341, сформованим 13 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко Фінанс» Зибенко Н.Д. має заборгованість станом на 27 квітня 2026 року в розмірі 14 715, 40 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 500,50 грн, заборгованість за відсотками 13,05 грн, заборгованість за комісією 1 201,95 грн та заборгованість за пенею 9 000,00 гривень.

27 квітня 2026 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27042026, відповідно до умов якого, ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Актом прийому-передачі реєтру боржників №1 від 27 квітня 2026 року підтверджується факт укладення 27 квітня 2026 року «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договору факторингу №27042026.

Платіжною інструкцією №91 від 30 квітня 2026 року підтверджується факт сплати ТОВ «Сіроко Фінанс» грошових коштів за договором факторингу №27042026 від 27 квітня 2026 року.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 27 квітня 2026 року до договору факторингу №27042026 від 27 квітня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 715,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 4 500,00 грн, заборгованість за відсотками - 13,05 грн, заборгованість за пенею 9 000,00 грн, заборгованість за комісією 1 201,95 гривень.

Окрім того, 15 жовтня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №36763-10/2025, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y992.

Сума кредиту - 17 700, 00 гривень (п.п. 1.1 договору). Тип кредиту кредит. Строк кредиту - 120 днів. Процентна ставка - 0,90% в день. Комісія за надання кредиту - 10,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1 770,00 гривень). Тип процентної ставки фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту, якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) Дата надання кредиту - 15 жовтня 2025 року. Дата повернення позики - 11 лютого 2026 року (п.п. 1.2, 1.3 договору). Денна процентна ставка - 0,98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2 572,74%. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 38 586,00 гривень. Загальні витрати по кредиту складають 20 886,00 грн (п.п. 1.4.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.3. п. 2 кредитного договору, для отримання кредиту клієнт відвідує сайт товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; кредитними продуктами товариства, документами щодо взаємодії з споживачами, примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту та іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується товариством на сайті товариства, відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного Банку України (Інформація на сайті товариства). Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися (п.п. 7.6 п.7 кредитного договору).

Додатком №1 до кредитного договору №36763-10/2025 від 15 жовтня 2025 року відповідача ОСОБА_1 ознайомлено з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яку підписано одноразовим ідентифікатором Y992.

Згідно з паспортом споживчого кредиту - інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), 15 жовтня 2025 року відповідач ознайомився з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту, що стверджується підписом з використанням одноразового ідентифікатора W919.

15 жовтня 2025 року на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 було перераховано кошти в сумі 17 700,00 гривень, номер транзакції 892087408.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №36763-10/2025, сформованим 04 червня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 10 237, 60 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7 432,40 грн, заборгованість за відсотками 2 805,20 гривень.

28 квітня 2026 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28042026, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Актом прийому-передачі реєтру боржників від 28 квітня 2026 року підтверджується факт укладення 28 квітня 2026 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договору факторингу №28042026.

Платіжною інструкцією №90 від 30 квітня 2026 року підтверджується факт сплати ТОВ ТОВ «Стар Файненс Груп» грошових коштів за договором №36763-10/2025 від 15 жовтня 2025 року.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №36763-10/2025 від 15 жовтня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 237,60 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7 432,40 грн, заборгованість за відсотками 2 805, 20 гривень.

Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеними кредитними договорами.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права.

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

За змістом положень п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг вважається фінансовою послугою.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 вказаного Закону визначає, що фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та вказаного Закону.

Згідно із ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Досліджені судом докази підтверджують, що ТОВ «Мілоан», ТОВ «Сіроко Фінанс», ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договір відступлення права вимоги на підставі ст. 204 ЦК України є обов`язковими для виконання.

Також наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не оспорюється факт переходу права грошової вимоги від первісних кредиторів до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами, які укладені із ОСОБА_1 .

Стосовно стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та впорядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Суд установив, що 21 вересня 2025 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9350292; 13 червня 2025 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №100332904; 13 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 7958341; 15 жовтня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 36763-10/2025.

Вказані кредитні договори укладенні в електронній формі, підписані за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами (одноразовим паролем).

Умовами договорів чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, комісій, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогами ст. 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договори, згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковими для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у вказаному розмірі підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами.

Відповідач не спростував будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором та неналежне виконання ним умов договору щодо сплати заборгованості.

Вказана заборгованість нарахована в межах строку кредитування.

Таким чином, оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконував, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.

Щодо розміру заборгованості за кредитними договорами .

Позивач, окрім заборгованості за тілом кредиту та відсотками, просив стягнути з відповідача заборгованість за неустойкою в розмірі 7 251,00 грн та 21 172,90 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту за кредитним договором №9350292 від 21 вересня 2025 року; заборгованості за неустойкою в розмірі 8 000,00 грн та 11 988,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту за договором кредитної лінії №100332904 від 13 червня 2025 року; заборгованість за пенею в розмірі 9 000,00 грн 1 201, 95 грн заборгованість за комісією за договором позики № 7958341 від 13 грудня 2025 року, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX в Україні введений воєнний стан, тому в частині стягнення пені та неустойки слід відмовити.

Стосовно стягнення із відповідача на користь позивача комісії (за обслуговування кредитної заборгованості), суд звертає увагу на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції, чинній на день виникнення спірних правовідносин, загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції, чинній на день виникнення спірних правовідносин, (день укладення Кредитного договору), до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати в кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні визначені Законом України «Про споживче кредитування», який набув чинності 10 червня 2017 року.

Водночас Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» в редакції, чинній на день виникнення спірних правовідносин після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно із ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Зважаючи на викладене, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладений після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування», щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1,2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2023 року в справі №204/224/21 зроблено висновок про те, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів існування переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до ч. 1,2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи, що позивач не зазначив та не надав доказів наявності переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, тому положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника сплачувати комісійну винагороду є нікчемними відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 11 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Нікчемний правочин (ч. 2 ст. 215 ЦК України) є недійсним вже в момент свого вчинення, і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично. Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу, набуття, зміни, встановлення, припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення, навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 лютого 2023 року у справі №359/12165/14-ц (провадження № 61-13417св21)).

Враховуючи наведені правові висновки, позовна вимога ТОВ «ЄАПБ» про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредиту є необґрунтованою і в цій частині у задоволенні позову суд відмовляє.

Відтак, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитними договорами в сумі 60 046,90 грн, що складається із заборгованості:

-за кредитним договором №9350292 від 21 вересня 2025 року в розмірі 14 458,50 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням;

-за кредитним договором №100332904 від 13 червня 2025 року в розмірі 17 820,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням та 11 815,80 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

-за договором позики №7958341 від 13 грудня 2025 року в розмірі 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,05 грн заборгованість за відсотками та 1 201,95 грн заборгованість за комісією;

-за кредитним договором №36763-10/2025 від 15 жовтня 2025 року в розмірі 7 432,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 2 805,20 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1 361,02 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 51,12 %).

Керуючись статтями 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість:

- за кредитним договором №9350292 від 21 вересня 2025 року в розмірі 14 458,50 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням;

-за кредитним договором №100332904 від 13 червня 2025 року в розмірі 17 820,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням та 11 815,80 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

- за договором позики №7958341 від 13 грудня 2025 року в розмірі 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,05 грн заборгованість за відсотками та 1 201,95 грн заборгованість за комісією;

-за кредитним договором №36763-10/2025 від 15 жовтня 2025 року в розмірі 7 432,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 2 805,20 грн заборгованість за відсотками, а всього 60 046,90 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1 361,02 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог на суму 57 411,9 грн відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів, адреса: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне заочне судове рішення складено 09 вересня 2026 року.

Суддя Інна ХУДЕНКО