Ухвала суду № 139650242, 02.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7500/25

н/п 2/766/3982/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02.09.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л. А.,

секретаря судовго засідання - Бажанової В. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У травні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.05.2025 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. 16.05.2025 року . Ухвалою суду від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, 20.08.2026 року через систему "Електронний суд надав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. 20.08.2026 року судом було постанволено ухвалу про надання можливості участі представнику позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, однак, 02.09.2026 року у судове засідання представник позивача в режимі відеокнференції не з`явився, 01.09.2026 року надава на адресу суду заяву про зайнятість в іншому процесі. В матеріалах справи наявна заява представника позивача від 23.03.2026 року подана через систему "Електронний суд", з якої вбачається можливість розгялду справи без його участі, де також, він зазначив про те, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, - ухвалив: Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2026 рік о 09.30 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 412. Викликати учасників справи в судове засідання. Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Скрипнік