Ухвала суду № 139650042, 10.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2026 Справа №607/15987/25 Провадження №2/607/1667/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., представника позивача Сечка С.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уніка» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які пошкодження завдані в приміщенні по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «ТІВА Україна», внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023 відповідно до акту від 18.08.2023?

2. Який розмір завданої матеріальної шкоди нежитловому приміщенню, яке на праві власності належить ТОВ «ТІВА Україна», внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023 відповідно до акту від 18.08.2023 станом на момент завдання шкоди?

3. Яка причина потрапляння води та залиття нежитлового приміщення, яке відбулося 18.08.2023?

4. Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між тріснутою колбою фільтру води у квартирі АДРЕСА_2 та залиттям нежитлового приміщення ТОВ «ТІВА Україна», яке відбулося 18.08.2023?

5. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття нежитлового приміщення ТОВ «ТІВА Україна», яке відбулося 18.08.2023?

6. Які пошкодження завдані меблям та речам в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023 відповідно до акту від 18.08.2023?

7. Який розмір матеріальної шкоди заподіяний меблям та речам у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «ТІВА Україна» внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023, відповідно до акту від 18.08.2023 станом на дату залиття приміщення?

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

При розгляді клопотання про призначення судової експертизи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Отже, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уніка» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», про стягнення страхового відшкодування комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Багата, 5А, м. Тернопіль).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які пошкодження завдані в приміщенні по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «ТІВА Україна», внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023 відповідно до акту від 18.08.2023?

2. Який розмір завданої матеріальної шкоди нежитловому приміщенню, яке на праві власності належить ТОВ «ТІВА Україна», внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023 відповідно до акту від 18.08.2023 станом на момент завдання шкоди?

3. Яка причина потрапляння води та залиття нежитлового приміщення, яке відбулося 18.08.2023?

4. Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між тріснутою колбою фільтру води у квартирі АДРЕСА_2 та залиттям нежитлового приміщення ТОВ «ТІВА Україна», яке відбулося 18.08.2023?

5. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень внаслідок залиття нежитлового приміщення ТОВ «ТІВА Україна», яке відбулося 18.08.2023?

6. Які пошкодження завдані меблям та речам в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023 відповідно до акту від 18.08.2023?

7. Який розмір матеріальної шкоди заподіяний меблям та речам у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 , власником якого є ТОВ «ТІВА Україна» внаслідок затоплення, завданого 18.08.2023, відповідно до акту від 18.08.2023 станом на дату залиття приміщення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/15987/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук