Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4930/26
Провадження № 2/577/2542/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" вересня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40596 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
27.08.2026 р. до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшов вищевказаний позов.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 04.09.2026 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , з 11.08.2010 р. по теперішній час.
Згідно відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу від 04.09.2026 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, як внутрішньо-переміщена особа в АДРЕСА_2 .
П.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області, оскільки відповідач зареєстрований як ВПО в АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261, 354-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу №577/4930/26 (2/577/2542/26) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 40596 грн. для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Путивльського районного суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 139649730, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4930/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: