Ухвала суду № 139648650, 09.09.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №561/581/26

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

09 вересня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Представник позивача - адвокат Богельський І.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору у цій справі є визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та зник безвісти, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача зазначає, що у разі задоволення позову та визнання батьківства ОСОБА_4 набуде відповідного правового статусу дитини військовослужбовця ОСОБА_3 , що може бути підставою для реалізації нею передбачених законом прав на виплати, пов`язані з грошовим забезпеченням військовослужбовця.

Також у клопотанні зазначено, що Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, яке входить до системи Міністерства внутрішніх справ України, а під час дії воєнного стану при виконанні завдань із захисту держави підпорядковується Головнокомандувачу Збройних Сил України. На думку представника позивача, у зв`язку із цим рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства оборони України щодо позивача та дитини.

Від представника позивача - адвоката Богельського І.В. надійшла заява про проведення судового засідання без його та позивача участі, у якій він просив клопотання про залучення третіх осіб задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи (а.с. 59, 71). Причини неявки суду не повідомила.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України також подав заяву про розгляд справи без участі представника військової частини, зазначивши, що вирішення питання про встановлення батьківства залишає на розсуд суду за результатами дослідження наявних у справі доказів.

Від представника Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, у якому, зокрема, міститься прохання розглядати справу без участі представника відділу відповідно до чинного законодавства та на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 проходив військову службу на посаді стрільця 2 відділення 1 стрілецького взводу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зник безвісти.

Предметом спору є визнання його батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Таким чином, у разі задоволення позовних вимог рішення суду про визнання батьківства визначатиме юридичний статус ОСОБА_4 як дитини ОСОБА_3 та може бути юридичною підставою для реалізації нею прав, пов`язаних зі статусом члена сім`ї військовослужбовця, у тому числі щодо відповідних виплат.

З огляду на проходження ОСОБА_3 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та характер правовідносин, на які посилається позивач, рішення у цій справі може вплинути на обов`язки Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства оборони України, пов`язані з вирішенням питань щодо передбачених законодавством виплат членам сім`ї військовослужбовця.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність передбачених ст.53 ЦПК України підстав для залучення Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 181, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Богельського Ігоря Володимировича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі №561/581/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022).

Залучити до участі у справі №561/581/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України

(01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684).

Направити Міністерству оборони України та Міністерству внутрішніх справ України копію цієї ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити залученим третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст.181 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:30 год. 02 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.