Постанова № 13964812, 21.02.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-147/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, працює головою СФГ «Пролісок», проживає АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді голови СФГ „Пролісок „відповідно до п. 8.4 Статуту повинен організовувати роботу господарства . 26.01.2011 року при проведенні перевірки страшим інспектором праці ТДІП в Миколаївській області Зоріною К.В. , були виявлені порушення вимог КЗпП України , а саме так бухгалтером в червні 2010 року із заробітної плати працівників за січень квітень 2010 року утримано частину заробітної плати (індексацію за січень квітень 2010р.), утримання здійснено із заробітної плати 2 працівників на загальну суму 582,95 грн. Проте, бухгалтером не було враховано, що відповідно до ч.1 ст. 127 КЗпП України, відрахування із заробітної плати можуть проводитися тільки у випадках, передбачених законом. Наказ про відрахування із заробітної плати працівників індексації на заробітну плату за січень квітень 2010 року не видавався. Відповідно право бухгалтера здійснювати утримання із заробітної плати працівників сум раніше отриманої індексації не передбачено жодним документом, який повинен відповідати законодавству про працю. Крім того, при відрахуванні в червні 2010 року із заробітної плати працівників сум раніше отриманої в січні квітні 2010 р. індексації не враховано, так працівнику ОСОБА_3 згідно відомості нарахування заробітної плати в січні квітні 2010р. відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення…, нараховано індексації на заробітну плату в сумі 196,96. Проте, із заробітної плати за червень 2010 р. в порушення ст.. 127 КЗпП України утримано нараховану та виплачену індексацію за січень квітень 2010 р. в сумі 196,96 грн., так з заробітної плати працівника ОСОБА_4 за червень 2010 р. протиправно утримано законно нараховану за січень квітень 2010 р. індексацію в сумі 385,99 грн. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України розрахунок зі звільненими працівниками проводиться не в день звільнення, так з працівником ОСОБА_5, який відповідно до наказу від 21.07.2010 року № 4 звільнений 21.07.2010 р., розрахунок у сумі 1001,94 грн. проведений 12.08.2010 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 15 від 12.08.2010 року. Порушення ч.1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», відповідно до якої заробітна плата за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дня до її початку, так працівникам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відповідно до наказу від 02.08.2010 р. № 14 надана щорічна відпустка з 28.08.2010р. розрахунок проведений 08.09.2010 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 17 від 08.09.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином . Причини неявки суду невідомі .

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_9. дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 14-11-046\0006 від 26.01.2011 року про адміністративне правопорушення складеного ст. інспектором праці Зоріною К.В.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за таких умов з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне покарання, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 520 (пятсот двадцять ) грн. .

Одержувач: д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.А. Калараш