Ухвала суду № 139648075, 09.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.09.2026Справа № 545/2017/26 Провадження № 2/554/4451/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача адвокатом Усенком М. І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації щодо надходження на рахунок банківської платіжної картки № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн у період з 02.11.2019 по 09.11.2019 року. Клопотання мотивовано тим, що запитувані відомості містять банківську таємницю, через що позивач позбавлений можливості надати їх самостійно, однак вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи і встановлення факту надання кредитних коштів позичальнику.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо банківських рахунків клієнтів та операцій за ними є банківською таємницею, розкриття якої здійснюється, зокрема, за рішенням (ухвалою) суду.

Оскільки отримання витребуваних відомостей позивачем самостійно обмежено правовим режимом банківської таємниці, а зазначена інформація має істотне значення для перевірки факту перерахування та отримання відповідачем коштів за кредитним договором і правильного вирішення справи по суті, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 247, 258261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

1.інформацію (довідку / виписку по картковому або особовому рахунку) щодо надходження та зарахування коштів у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на рахунок банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за період з 02 листопада 2019 року по 09 листопада 2019 року включно;

2.інформацію про дату, точний час зарахування зазначених коштів, номер платіжного документа, призначення платежу та номер банківського рахунку (IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку.

Встановити строк для виконання ухвали та надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України, згідно з якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу.

Копію ухвали для виконання надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Материнко