Ухвала суду № 139647186, 10.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1756/26 Справа №447/2606/26

У Х В А Л А

10.09.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новороздільської міської ради про заміну договору найму,

встановив:

14.07.2026 ОСОБА_1 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до виконавчого комітету Новороздільської міської ради про заміну договору найму.

Ухвалою суду від 15.07.2026 відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

09.09.2026 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ратич Т.М. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новороздільської міської ради про заміну договору найму, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Павлів В. Р.