Ухвала суду № 139646447, 10.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5762/26

провадження №: 2/398/4921/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10)

до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ ІННОВА НОВА, в інтересах та від імені якого діє представник Оганова Карина Олександрівна, звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7325170325 від 05.03.2025 року в розмірі 32580,00 грн та судових витрат.

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 3 ст. 274 ЦПК України, а саме ціну позову, суд дійшов висновку про те, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, її розгляд слід провести розгляд слід провести з викликом сторін.

Крім того, до позовної заяви позивач долучив клопотання, в якому просив витребувати докази в Акціонерного товариства Універсал Банк (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/1), а саме:

завірені належним чином документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Іннова Фінанс за допомогою надавача послуг ТОВ ФК Контрактовий дім та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 7325170325 від 05.03.2025 року - у розмірі 5000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у Акціонерного товариства Універсал банк на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 05.03.2025 року.

Зазначено, що позивач не має змоги самостійно отримати зазначені документи, оскільки відповідно до вимог ЗУ Про банки і банківську діяльність, позичальник не може надати первинний банківський документ про перерахунок суми позики, так як дана транзакція є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год 00 хв 08 жовтня 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Універсал Банк (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/1), докази, а саме:

завірені належним чином документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю Іннова Фінанс за допомогою надавача послуг ТОВ ФК Контрактовий дім та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 7325170325 від 05.03.2025 року - у розмірі 5000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у Акціонерного товариства Універсал банк на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 07 жовтня 2026 року.

Роз`яснити АТ Універсал Банк, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.