Ухвала суду № 139645984, 09.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15632/25

Провадження № 2/369/5899/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

09 вересня 2026 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у складі: головуючого суддя Хацько Н.О., за участю секретаря Шелковського Р.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року провадження у справі про прийняття цивільної справи до провадження та призначено судове засідання.

03.12.2025 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати первинні бухгалтерські документи (банківські виписки по рахунку, що підтверджують списання коштів на користь ОСОБА_1 .

Також, 11.07.2026 року відповідачем було подано додаткове клопотання про витребування у позивача оригінали електронних та первинних платіжних документів (кредитний договір з КЕП, оригінал лог-файлу одноразового ідентифікатора, дані сесії BankiD договір з ТОВ «УПР», документ про списання коштів з рахунку позивача згідно з поданим окремим клопотанням.

Крім того, відповідачем було подано клопотання про витребування доказів від 03.09.2026 року а саме: детальний (подобовий) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 08.02.2025-100001512 від 10.02.2025 за весь період нарахування, із зазначенням щодо кожної дати нарахування: суми залишку основного боргу, застосованої процентної ставки з посиланням на відповідний пункт договору та період її застосування, суми нарахованих за цей день процентів і підсумкової суми заборгованості; відомості про всі платежі, здійснені відповідачем за цим договором, із зазначенням дати, суми кожного платежу та порядку (черговості) його зарахування в погашення заборгованості; виписку з рахунків бухгалтерського обліку за розрахунками з відповідачем за кредитним договором № 08.02.2025 100001512 від 10.02.2025 за весь період документ, на який позивач посилається у позовній заяві; відомості про те, чи здійснювалося після 01 липня 2025 року нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) або інших платежів за цим договором, а в разі здійснення таких нарахувань їх розрахунок.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подане відповідачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується, що для належного встановлення і підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні запитуваної інформації, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню у виді витребування наступної інформації: лог-файлу одноразового ідентифікатора, який був сформований відповідачу для підписання 10.02.2025 пропозиції про укладання кредитного договору, заявку кредитного договору №08.02.2025-100001512 (кредитної ліній) та паспорт споживчого кредиту від 08.02.2025 року, дані сесії BankiD, первинні бухгалтерські документи (банківські виписки по рахунку), що підтверджують списання коштів позивача на користь ОСОБА_1 ; детальний (подобовий) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 08.02.2025-100001512 від 10.02.2025 за весь період нарахування, із зазначенням щодо кожної дати нарахування: суми залишку основного боргу, застосованої процентної ставки з посиланням на відповідний пункт договору та період її застосування, суми нарахованих за цей день процентів і підсумкової суми заборгованості; відомості про всі платежі, здійснені відповідачем за цим договором, із зазначенням дати, суми кожного платежу та порядку (черговості) його зарахування в погашення заборгованості; відомості про те, чи здійснювалося після 01 липня 2025 року нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) або інших платежів за цим договором, а в разі здійснення таких нарахувань їх розрахунок.

В частині витребування договору укладеного між позивачем та ТОВ «Універсальні платіжні рішення «УПР» та кредитного договору суд вважає задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах даної справи наявний договір укладений між ТОВ «Універсальні платіжні рішення «УПР» та документи, надані позивачем, до позову у виді пропозиції про укладання кредитного договору, заявка кредитного договору №08.02.2025-100001512 (кредитної ліній) від 10.02.2025 року та паспорт споживчого кредиту від 08.02.2025 року, які позивач вважає в сукупності вимогами кредитного договору. Також витребування виписки з рахунків бухгалтерського обліку за розрахунками з відповідачем за кредитним договором № 08.02.2025 100001512 від 10.02.2025 за весь період документ, на який позивач посилається у позовній заяві суд вважає недоцільно, оскільки детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору, який суд задовольнив витребувати у позивача передбачає наявність інформації щодо отриманих та внесених відповідачем сум по кредиту із зазначенням нарахованих процентів та інших штрафних санкцій за період кредитних зобов`язань, про які зазначає в позові та заявляє позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр».

Враховуючи викладене клопотання відповідача підлягають задоволенню частково.

У той же час, з метою забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів, ознайомлення учасників справи з витребуваними документами, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування інформації задовольнити частково.

Витребувати в ТОВ «Споживчий центр» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133 -А; код ЄДРПОУ: 14360570) інформацію, а саме: 1) лог-файлу одноразового ідентифікатора, який був сформований відповідачу для підписання 10.02.2025 пропозиції про укладання кредитного договору, заявку кредитного договору №08.02.2025-100001512 (кредитної линий) та паспорт споживчого кредиту від 08.02.2025 року; 2) дані сесії BankiD; 3) первинні бухгалтерські документи (банківські виписки по рахунку), що підтверджують списання коштів позивача на користь ОСОБА_1 ; 4) детальний (подобовий) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 08.02.2025-100001512 від 10.02.2025 за весь період нарахування, із зазначенням щодо кожної дати нарахування: суми залишку основного боргу, застосованої процентної ставки з посиланням на відповідний пункт договору та період її застосування, суми нарахованих за цей день процентів і підсумкової суми заборгованості; відомості про всі платежі, здійснені відповідачем за цим договором, із зазначенням дати, суми кожного платежу та порядку (черговості) його зарахування в погашення заборгованості; відомості про те, чи здійснювалося після 01 липня 2025 року нарахування процентів, неустойки (штрафу, пені) або інших платежів за цим договором, а в разі здійснення таких нарахувань їх розрахунок.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк подачі доказів - протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання щодо розгляду даної справи на 22 жовтня 2026 року на 15 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено

Суддя Наталя Хацько