Ухвала суду № 139644224, 10.09.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 754/5920/26

Провадження № 2/366/1317/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

10.09.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

прокурора Волочая М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Яготинської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 справа надійшла до суду за підсудністю з Вишгородського районного суду Київської області. Попередній суд не вирішував питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Слободян Н.П.

22.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.07.2026, відкладено на 10.09.2026.

Представник Позивача у судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Прокурор не заперечував щодо призначення справи до розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання повторно не з`явилась. Про дату, час і місце судового засідання повідомлена вчасно та належним чином.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просять провести розгляд без їхньої участі, підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Під час провадження у підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом встановлено:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Яготинської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначити до розгляду по суті на 12 год 00 хв 07.10.2026, закривши підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян