Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-194
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
за участю прокурора Гофман Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Первомайська звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками 4-х малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дітей протягом останніх років неналежним чином виконують свої батьківських обовязки, що полягає у наступному.
Встановлено, що останні ніде не працюють, не здійснюють підприємницьку діяльність, хоча є працездатними, оскільки за даними Управління ПФУ не є інвалідами та не отримують ніякої державної допомоги чи пенсії. Факт ухилення від працевлаштування підтверджено довідкою з Первомайського міського центру зайнятості та довідкою державного реєстратора Виконавчого комітету Первомайської міської ради.
Відповідачами не вжито заходів до оформлення державних допоміг на дітей, як то передбачено Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», що також підтверджено відповідною довідкою Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради.
Єдиним джерелом існування родини ОСОБА_4 є дохід, який отримує відповідач від зайняття збиранням металобрухту на міських звалищах, який є нерегулярним, та не може задовольнити фактичні потреби багатодітної родини відповідачів.
З 22.04.2008р. відділом у справах сімї, молоді та спорту проводилась профілактична робота з родиною ОСОБА_4 щодо налагодження сімейних стосунків, однак, як повідомила служба, позитивних змін не відбулося. Відповідачі продовжують не працювати, зловживають спиртними напоями, через що в родині часто виникають сварки та бійки.
За даними Первомайського МВ УМВС відповідач ОСОБА_6 двічі протягом 2001 року притягувався до адміністративної відповідальності: за ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сімї, та за ст.173 - за вчинення дрібного хуліганства.
Відповідачка ОСОБА_5 періодично уходить з дому до інших чоловіків, залишає дітей на батька, по декілька тижнів не цікавиться їх життям. Остання тривалий час ніде не працює, на обліку у Центрі зайнятості як така, що шукає роботу, не перебуває, отримувачем державної допомоги чи пенсії не є.
З серпня 2010р. мати з родиною не проживає, діти почали пропускати заняття в школі через те, що ні з ким було залишати вдома молодшого брата ОСОБА_4, ОСОБА_1 готувала їжу, прибирала будинок.
Проведення профілактичної роботи адміністрації ЗОСШ 1-2 ступеня №8 з батьками родини ОСОБА_5 також, нажаль, не надали позитивного результату.
12.10.2010р. відповідач вигнав з дому дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому діти ночували в сараї.
13.10.2010р. діти з родини відповідачів були вилучені та госпіталізовані до дитячого соматичного відділення Первомайської міської багатопрофільної лікарні, після чого старші діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані службою у справах дітей до Стахановської школи-інтернату №2, молодший ОСОБА_4 проживає в родині бабусі з боку батька.
Перелічені вище обставини у повній мірі підтверджують факти самоусунення відповідачів від виховання та утримання ними малолітніх дітей, які відображені у довідках Первомайського центру зайнятості, УПСЗН, Управління ПФУ, побутових характеристиках, актах обстеження матеріально-побутових умов проживання, інформацій зі школи.
Рада опіки та піклування Первомайського виконкому міської ради, служба у справах дітей відділу у справах сімї та молоді дійшли висновку, що виключно в інтересах малолітніх дітей родини ОСОБА_5 їхніх батьків необхідно позбавити батьківських прав.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування у дитячий заклад.
Стягнути з ОСОБА_5 аліменти та ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на їхню користь до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/6 на кожну дитину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для неповнолітнього відповідного віку.
В судовому засіданні прокурор, представник Ради опіки та піклування Первомайської міської ради, підтримали позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_6 в судовому засідання позов не визнав та пояснив, що його дружина ОСОБА_5 постійно йому зраджувала тому він зловживав спиртними напоями. Влітку 2010 року його дружина пішла від нього до другого чоловіка залишивши йому дітей.
Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засідання позов не визнала та пояснила, що в літку 2010 року пішла від свого чоловіка до іншого, залишивши йому дітей. На теперішній час планує забрати дітей до себе.
Свідок ОСОБА_7 в суді пояснила, що вона є матірю відповідача ОСОБА_6, який одружився з ОСОБА_5 На початку їх сумісного життя було все добре. Відповідачка нарадила 4-х дітей, а потім стала вести аморальний спосіб життя, часто залишала дітей самих дома, зовсім перестала піклуватися про дітей, стала байдужа до їх здоровя та життя. Її син потім і сам став зловживати спиртними напоями. Діти залишалися самі, а іноді проживали з нею. Діти стали пропускати заняття у школі.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника Ради опіки та піклування, прокурора, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтв про народження (а.с.6-8) ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідок сектора громадської реєстрації фізичних осіб Первомайського МВ УМВС України в Луганської області, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, (а.с.5).
Згідно побутових характеристик ОСОБА_6 та ОСОБА_5, останні ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, доглядом та вихованням дітей не займаються (а.с.13-14).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, проведено обстеження умов проживання дітей родини ОСОБА_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_3, та було встановлено, що умови проживання дітей незадовільні, у будинку холодно, батько дітей ОСОБА_6 на момент обстеження знаходився у нетверезому стані, мати не проживає з дітьми більше місяця, у дітей немає взуття та речей. Умов для виховання та розвитку дітей батьками не створено. (а.с.15).
Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 30.11.2010 р. № 429, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вирішили клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх малолітніх дітей. (а.с.3.)
Згідно висновку виконкому Первомайської міської ради Луганської області і відділу у справах сімї та молоді виконкому Первомайської міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно їх малолітніх дітей (а.с. 4).
Відповідно до повідомлення центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області №115 від 19.10.2010 р. (а.с.9) приймалися міри по працевлаштуванню батьків та з батьками проводилися профілактичні міри з метою запобігання зловживання батьками спиртних напоїв, утворення позитивних умов для виховання та розвитку дітей, надавалося матеріальна допомога речами та продуктами харчування, але ці міри результатів не дали.
Відповідно до інформації ОШ І-ІІ ст.№8 м.Первомайська про роботу вихователів з дітьми, які перебувають на обліку №59 від 13.10.2010р. (а.с.10), ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, навчаються у школі, але мають пропуски занять, навчаються у міру своїх здатностей. Батьки дітей не працюють. Їх мати пішла з дому, діти проживають з батьком, якій зловживає спиртними напоями, вихованням дітей батьки не займаються. Дітям надавалася допомога речами та продуктами харчування.
Відповідно до повідомлення №199 від 24.06.2009 р. (а.с.19), у Стахановському приюты для дітей з 12.06.2009р. знаходяться діти: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки УП та СЗН Первомайської міської ради № 9/02-2295 від 20.10.2010 р.(а.с.30) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаюча за адресою АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не знаходяться на обліку в УП та СЗН і не отримують допомогу по догляду за дітьми.
Згідно довідок УПФ в м. Первомайську, Первомайського міського центра зайнятості (28-32), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на обліку, як шукаючі роботу та безробітні не значаться, пенсії не отримують, в єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не значаться.
Згідно довідок Первомайської психоневрологічної лікарні (а.с.20-25) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на диспансерному обліку у наркологічному кабінеті та на обліку у лікаря психіатра не перебувають.
Згідно довідки Первомайського МВ УМВС України в Луганській області №47/275-87 від 28.10.2010р., ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_10 до адміністративної відповідальності не притягувалася. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_12 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУ пАП та за ст. 173 КУ п АП. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, а також про наявність судимостей відсутні. (а.с.33).
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, можуть бути позбавлені батьківських прав.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не проявляють до них ніякої батьківської турботи і уваги, не надають їм матеріальної допомоги, не цікавиться долею дітей.
Суд вважає, що в інтересах малолітніх дітей слід позбавити батьківських прав їх мати ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6 та стягнути з них аліменти на утримання дітей по 1/8 частині на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, враховуючи матеріальний стан відповідачів, розмір їх доходів, задовільний стан здоровя.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, ст.ст. 213,214 ЦПК України, -
В І Р І Ш И В :
.
Позовні вимоги прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Первомайська Луганської області, зареєстровану за адресою:Луганська область, АДРЕСА_2, проживаючу АДРЕСА_3, відносно дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дітей Раді опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Луганської області для подальшого влаштування.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоандрієвка Сімферопольського району Кримської області, зареєстрованого за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, відносно дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дітей Раді опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Луганської області для подальшого влаштування.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Первомайська Луганської області, зареєстрованої за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Новоандрієвка Сімферопольського району Кримської області, зареєстрованого за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розміри 1\8 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти перераховувати, на відкрити особисті рахунки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_6 судовій збір на користь держави в сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 судовій збір на користь держави в сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 60,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Стягнути з ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 60,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В.Пащенко
Судове рішення № 13964287, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-194/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: