Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/4351/25
УХВАЛА
10 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №560/4351/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа №560/4351/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2025, яке набрало законної сили, у цій справі №560/4351/25 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення з 20 жовтня 2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі: 1,14; 1,197; 1,0796. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити виплату з 20 жовтня 2024 року індексації пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якого сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі: 1,14; 1,197; 1,0796, з урахуванням виплачених сум. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не проведення з 01 березня 2025 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який застосовується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0575. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити виплату з 01 березня 2025 року індексації пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115, з урахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 560/4351/25 та зобов`язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати до суду звіт про виконання судового рішення.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/4351/25, яке набрало законної сили 07.07.2026, відповідачем належним чином не виконано.
Заявник вказує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області формально здійснило перерахунок пенсії, однак при індексації з 01.03.2025 не врахувало проіндексований раніше показник середньої заробітної плати, а також коефіцієнт страхового стажу та доплату за понаднормовий стаж, унаслідок чого фактичний розмір пенсії зменшився. На думку заявника, такі дії не відповідають змісту судового рішення.
Крім того, заявник зазначає, що ухвалою суду від 01.08.2026 відповідачу відмовлено у роз`ясненні рішення, а у межах відкритого виконавчого провадження №81598368 рішення також не виконано у встановлений державним виконавцем строк.
У зв`язку з цим заявник вважає, що відповідач ухиляється від належного виконання судового рішення, та просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про його виконання.
Суд, перевіривши доводи заяви позивача про встановлення судового контролю та оцінивши докази в їх сукупності, зазначає наступне.
За правилами частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Так, суд дійшов висновку про доцільність розгляду заяви позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення у цій справі в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
При цьому, згідно з частиною другою статті 382 КАС України, в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що спір у цій справі стосується призначення пенсії та імперативність норми абз.2 ч.1 ст.382 КАСУ, суд дійшов висновку про необхідність встановлення такої форми судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/4351/25, як покладення на суб`єкта владних повноважень обов`язку подати звіт про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №560/4351/25 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу, до відома.
Копію ухвали направити відповідачу, до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Є.В. Печений
Судове рішення № 139641906, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/4351/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: