Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/16560/26
УХВАЛА
10 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону , Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Міністерства оборони України (03049, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. № 6, код ЄДРПОУ 00034022) матеріальні збитки завдані втратою військового майна в сумі 116528,14 грн.
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. Гетьмана Мазепи, 2,м. Суми,Сумський р-н, Сумська обл.,40009) , Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03049) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальних збитків.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судове рішення № 139641878, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/16560/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: