Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/15071/24
УХВАЛА
10 вересня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої відповідачем на виконання рішення суду.
Згідно з ч.1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Красилівської міської ради Хмельницької області.
Встановити Красилівській міській раді Хмельницької області строк для подачі пояснень щодо заяви - 3 дні з дати отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 139641855, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/15071/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: