Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10853/15
Провадження № 2/201/5678/2026
УХВАЛА
10 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Терновою А.В.
за участі:
представника позивача Павленка С.В
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 , яка померла на її правонаступника ОСОБА_3 .
Представник заявника просив суд вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Згідно з положеннями частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, оскільки правовідносини, із яких виник спір, допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне залучити до цивільної справи 201/10853/15 правонаступника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі № 201/ 10853/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , третя особа Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відкласти судове засідання у даній справі на 09-00 год. 20 жовтня 2026 року у зв`язку із залученням правонаступника.
Копію ухвали скерувати учасникам справи - для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О Демидова
Судове рішення № 139641484, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/10853/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: