Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
. 10 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5228/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі №440/5228/26,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 09.04.2026 року № 262240008961 в частині відмови у проведенні послідовного перерахунку (індексації) пенсії ОСОБА_1 з 02.04.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 9118,81 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,14; 1,97; 1,0796; 1,115). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести послідовний перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 з 02.04.2026 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за віком (у розмірі 9118,81 грн), у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнту збільшення 1,14; 1,97; 1,0796; 1,115), за вирахуванням фактично сплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
24.08.2026 до суду надійшла заява про виправлення описки по тексту судового рішення.
За результатами дослідження матеріалів справи №440/5228/26 судом встановлено, що по тексту судового рішення допущено описку в зазначенні коефіцієнта збільшення « 1,97» замість правильного « 1,197».
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки по тексту судового рішення від 01.06.2026 у справі №440/5228/26 шляхом зазначення правильного коефіцієнта збільшення « 1,197» замість « 1,97».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 139639854, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/5228/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: