Ухвала суду № 139639587, 09.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/30972/13-ц

Провадження №2-з/522/512/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.09.2026 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту накладеного на нежитлове приміщення, загальною площею 119,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «Адольф ЛТД».

Заява мотивована тим, що справа залишена без розгляду, тому підстави для забезпечення позову в частині накладення арешту на майно ТОВ «Адольф ЛТД» відсутні.

До суду 09.09.2026 надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, зважаючи на намір ОСОБА_3 відізвати таке клопотання.

У судове засідання 09.09.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи волевиявлення заявника, вважає за можливе задовольнити заяву заявника про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 10 вересня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар