Ухвала суду № 139639513, 31.08.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 495/4585/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю секретаря судового засідання?Пірожок Владислава Юрійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В свою чергу, на думку суду, враховуючи особливості даної цивільної справи, обставини, які підлягають з`ясуванню, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи є необхідним витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність дітей матір`ю яких записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть актовий запис №06, Серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2011 року, видане Виконавчим комітетом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області), із вказанням року народження наявних дітей.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність дітей матір`ю яких записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть актовий запис №06, Серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2011 року, видане Виконавчим комітетом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області), із вказанням року народження наявних дітей.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84?ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувану інформацію та документи надати до суду до 12 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.