Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/4585/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,
за участю секретаря судового засідання?Пірожок Владислава Юрійовича
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
В свою чергу, на думку суду, враховуючи особливості даної цивільної справи, обставини, які підлягають з`ясуванню, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи є необхідним витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність дітей матір`ю яких записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть актовий запис №06, Серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2011 року, видане Виконавчим комітетом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області), із вказанням року народження наявних дітей.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність дітей матір`ю яких записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть актовий запис №06, Серія НОМЕР_1 від 20 лютого 2011 року, видане Виконавчим комітетом Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області), із вказанням року народження наявних дітей.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84?ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувану інформацію та документи надати до суду до 12 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.
The court decision No. 139639513, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 495/4585/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: