Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
10 вересня 2026 року м. Київ № 640/27250/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лео" до Національного банку України про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лео» (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леогеймінг пей"), (далі - Позивач) з позовом до Національного банку України (далі - Відповідач) у якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських послуг (далі - Комітет) № 21/2621-пк/ДСК від 10.09.2021 про застосування до Позивача заходу впливу у вигляді штрафу;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комітету № 21/2622-пк/ДСК від 10.09.2021 про застосування до Позивача заходу впливу у вигляді застереження.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Поставою Шостого апеляційного адміністративного від 29.11.2022 апеляційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 залишено без змін.
Не погоджуючись із судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилався на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив їх скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Поставою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.05.2026.
Касаційну скаргу Національного банку України задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 скасувати.
Справу № 640/27250/21 направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та за результатом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Щавінському В.Р.
На підставі цього, справа підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 353 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.
Відповідно до частини другої статті 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд дійшов висновку про те, що адміністративна справа №640/27250/21 підлягає прийняттю до провадження судді Щавінського В.Р., для її розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 179, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Щавінського В.Р.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів. Підготовче провадження у справі буде здійснюватися суддею Щавінським В.Р.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду та призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2026 року о 11:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 139638101, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/27250/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: