Ухвала суду № 139636185, 09.09.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
486/1100/26
Номер документу
139636185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 486/1100/26 Провадження № 2/486/1354/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.08.2026 представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «Банк Восток» інформацію, яка є банківською таємницею, що унеможливлює самостійно отримати відповідні докази.

Від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких проти задоволення позову заперечує з посиланням на необгрунтованість розрахунку заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребуванн доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, тому суд вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, слід відкласти розгляд справи на іншу дату з повідомленням учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 127, 223, 260, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Банк Восток» (ЄДРПОУ 26237202, 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) інформацію:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.10.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 18.10.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів; з 19.10.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 25.10.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 07.11.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів, з 09.11.2025 р та протягом наступних за цим днем 5 днів;

-прізвище, імя, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану ПАТ «Банк Восток» на яку були: 16.10.2025 р. перераховані кошти в сумі 1000 грн., 18.10.2025 р. перераховані кошти в сумі 1000 грн., 19.10.2025 р. перераховані кошти в сумі 1000 грн., 25.10.2025 р. перераховані кошти в сумі 1000 грн., 07.11.2025 р. перераховані кошти в сумі 1000 грн., 09.11.2025 р. перераховані кошти в сумі 2000 грн.

Витребувані докази необхідно надати до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А) у строк не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Розгляд справи відкласти на 13.10.2026 року о 08:15 год, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та ПАТ «Банк Восток».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139636185 ?

Документ № 139636185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139636185 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139636185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139636185, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 139636185, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139636185 відноситься до справи № 486/1100/26

Це рішення відноситься до справи № 486/1100/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139636184
Наступний документ : 139636186