Ухвала суду № 139635211, 09.09.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. с-ще Тиврів Справа номер 145/1587/26

Провадження номер 1-кс/145/386/2026

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 22.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022110000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42024022110000072 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У даному кримінальному провадженні встановлено, що на підставі матеріалів ЄО № 1164 від 02.05.2023 за фактом вивчення матеріалів, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведеної перевірки бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 по 31.12.2022, встановлено, що упродовж 2022 року, через неналежне виконання працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових обов`язків, з бюджету громади зайво виділено 593.42 тис. грн. на сплату штрафних санкцій Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та проведено видатки на вказану суму.

Згідно матеріалів, отриманих у ході досудового розслідування, обставини та факти виявлених порушень описані в Акті ревізії бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.01.2019 по 31.12.2022 за № 11-30/5 від 14.04.2023, складеному ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із матеріалів ревізії, зокрема, встановлено, що листом від 25.02.2022 № 495 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання коштів в сумі 822067,75 грн для сплати податкового зобов`язання, у т.ч. сплати штрафних санкцій в сумі 593416,26 грн.

Також з матеріалів кримінального провадження та вилучених документів встанволено, що штрафні санкції нараховані за результатами проведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 документальної планової виїзної перевірки КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з питань дотримання законодавства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, правильності нарахування обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року, про що складено Акт від 04.04.2017 року №173/13-03/36242300 ІНФОРМАЦІЯ_7 . На підставі цього Акту перевірки ІНФОРМАЦІЯ_7 також винесено податкове повідомлення-рішення №0007061306 від 19.04.2017.

Результати перевірки за Актом від 04.04.2017 року №173/13-03/36242300 та податкове повідомлення-рішення №0007061306 від 19.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 стали предметом оскарження в порядку адміністративного судочинства, а постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.04.2022 (у справі № 802/1072/17-а) вказане податкове повідомлення-рішення визнано протиправним в частині.

В подальшому, на виконання вказаного рішення суду, ІНФОРМАЦІЯ_7 складено уточнене податкове повідомлення-рішення від 19.05.2022 №0022030711, на виконання якого ІНФОРМАЦІЯ_9 виділено кошти з бюджету громади для сплати податкового зобов`язання та штрафних санкцій.

У ході досудового розслідування є необхідність у дослідженні результатів проведеної податкової перевірки, які відображені в Акті від 04.04.2017 року №173/13-03/36242300 та податковому повідомленні-рішенні №0007061306 від 19.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , та уточненому податковому повідомленні-рішенні ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.05.2022 № 0022030711, у їх взаємозв`язку із діями службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому їх витребування є необхідним.

На запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України по кримінальному провадженні від 24.08.2026 № 02.50/1-648вих-26 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено у наданні належним чином завірених копій документів, а саме: Акту від 04.04.2017 року №173/13-03/36242300 ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами планової виїзної перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; податкового повідомлення-рішення №0007061306 від 19.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ; податкового повідомлення-рішення від 19.05.2022 № 0022030711 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; відомостей про направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » податкового повідомлення-рішення від 19.05.2022 № 0022030711, із наданням підтверджуючих документів; відомостей про сплату КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нарахованого податкового зобов`язання па суму 822067,75 грн за вказаним повідомленням-рішенням від 19.04.2017, у тому числі штрафних санкцій у сумі 593416,26 грн, із наданням підтверджуючих документів.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення криміпального правопорушення, а також всіх інших обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, є необхідність у дослідженні результатів проведеної податкової перевірки, які відображені в Акті від 04.04.2017 року №173/13-03/36242300 та податковому повідомленні-рішенні №0007061306 від 19.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , податковому повідомленні-рішенні ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.05.2022 № 0022030711, документів про направлення вказаних рішень до КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та про сплату податкового зобов`язання і штрафних санкцій, у їх взаємозв`язку із діями службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адерса: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом таємницю, що зумовлює необхідність у здійсненні такого заходу забезпечення як тимчасовий доступ.

Відомості, що містяться в вище викладених документах мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та подію кримінального правопорушення, а іншим способом, ніж шляхом застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу, отримати документи із зазначеними відомостями та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Враховуючи викладене прокурор просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів: акту від 04.04.2017 року № 173/13-03/36242300 ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами планової виїзної перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; податкового повідомлення-рішення № 0007061306 від 19.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , про нарахування податкового зобов`язання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; податкового повідомлення-рішення № 0022030711 від 19.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , про нарахування податкового зобов`язання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів із відомостями про направлення ІНФОРМАЦІЯ_7 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » податкового повідомлення-рішення від 19.05.2022 № 0022030711; документів із відомостями про сплату «Гніваньводопостач» нарахованого податкового зобов`язання на суму 822067,75 грн за повідомленням-рішенням № 0007061306 від 19.04.2017 та/або № 0022030711 від 19.05.2022, у тому числі штрафних санкцій у сумі 593416,26 грн, що зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор Тиврівського відділу Вінницької обласної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 1 частини третьої статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 6, 7 ст. 131 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя враховує положення глави 15 КПК України, якою врегульовано мету, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів.

Положеннями статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як зазначено в ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує його, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять відомості про здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 367 КК України, відшукувана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 160, 162 -164, 166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного 22.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022110000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, задоволити.

Надатислідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшому слідчому Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальнику Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

- акту ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами планової виїзної перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 173/13-03/36242300 від 04.04.2017;

- податкового повідомлення-рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 про нарахування податкового зобов`язання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 0007061306 від 19.04.2017;

- податкового повідомлення-рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 про нарахування податкового зобов`язання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 0022030711 від 19.05.2022 ;

- документів із відомостями про направлення ІНФОРМАЦІЯ_7 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » податкового повідомлення-рішення від 19.05.2022 № 0022030711;

- документів із відомостями про сплату КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » нарахованого податкового зобов`язання на суму 822067,75 грн за повідомленням-рішенням № 0007061306 від 19.04.2017 та/або № 0022030711 від 19.05.2022, у тому числі штрафних санкцій у сумі 593416,26 грн,

що зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , видати документи, тимчасовий доступ до яких надано.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 положення ст. 166 КПК України, відповідно до яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1