Рішення № 139635210, 09.09.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
145/1023/26
Номер документу
139635210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 145/1023/26

Провадження №2-о/145/61/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько її чоловіка - ОСОБА_2 . До дня смерті ОСОБА_2 вона проживала разом з ним без реєстрації в АДРЕСА_1 , На даний час вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті дядька її чоловіка на 1/2 частку житлового будинку за вказаною вище адресою, в зв`язку з тим, що на момент його смерті не була зареєстрована там. Спадкоємців першої-третьої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 немає. Вона спадкоємець за законом четвертої черги спадкування, так як проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю з січня 2021 року і до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом вели спільне господарство, у них був спільний побут, вона здійснювала догляд за ОСОБА_2 та проводила його поховання.

З урахуванням наведеного, просить суд встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з січня 2021 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На розгляд справи до суду заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявниці ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Сутисківської селишної ради на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність та не заперечував проти її задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гнівань Вінницького району Вінницької областіпомер ОСОБА_2 , актовий запис № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Сутиски Тиврівського району Вінницької областіпомер ОСОБА_4 , актовий запис № 27 - чоловік заявниці ОСОБА_1 .

Згідно архівного витягу з додатку до рішення виконавчого комітету Сутисківської селищної ради депутатів трудящих Тиврівського району Вінницької області від 09.03.1976 року № 23 про видачу свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виконком селищної ради депутатів трудящих вирішив: видати свідоцтва про право особистої власності на половину житлового будинку - ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 1523 від 08.06.2026 року виданої виконкомом Сутисківської селищної ради 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 .

Відповідно довідки № 1489 від 03.06.2026 року виданої виконкомом Сутисківської селищної ради, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 25.11.1997 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і на день смерті за цією адресою був зареєстрований один.

Згідно акту Сутисківської селищної ради від 12.06.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з січня 2021 року проживала в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала за ним догляд, вела спільне господарство, спільний побут та проводила його поховання.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 1734 від 02.06.2011 року спадкоємцем 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_4 .

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Тиврівської нотаріальної контори від 19.08.2026 року інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, заповіти та спадкові договори відсутні. Спадкова справа не заводилася.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем - дядьком її чоловіка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини з метою оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з дядьком її чоловіка на момент смерті останнього породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з січня 2021 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 1216-1218,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст.315-316 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, заінтересована особа - Сутисківська селищна рада Вінницького району Вінницької області, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з січня 2021 року і до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 вересня 2026 року.

Суддя Копилова Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139635210 ?

Документ № 139635210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139635210 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139635210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139635210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139635210, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139635210, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139635210 відноситься до справи № 145/1023/26

Це рішення відноситься до справи № 145/1023/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139635209
Наступний документ : 139635211