Ухвала суду № 139635195, 08.09.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1225/21

Провадження № 4-с/144/2/26

У Х В А Л А

"08" вересня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Власюк Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик клопотання представника скаржника ОСОБА_1 , адвоката - Мамедова Андрія Вагіфовича, про витребування доказів у справі за скаргою у цивільній справі № 144/1225/21 на постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, визначення мінімальних витрат виконавчого провадження, накладення штрафу та арешт коштів боржника; на бездіяльність щодо ненадання доступу до постанови;

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_1 , адвокат - Мамедов А.В. в поданій суду скарзі просить суд витребувати й дослідити постанову про арешт коштів боржника від 27.05.2026, докази її направлення та відомості АСВП; витребувати у Бершадського відділу державної виконавчої служби повні паперові та електронні матеріали ВП № 81110162, перелічені в розділі 9 цієї скарги.

Представник скаржника Середюка І.І., адвокат - Мамедов А.В. та скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Стягувач - ОСОБА_2 та Державний виконавець Бершадського відділу державної виконавчої служби Варгоцький А.І. в судове засідання не з`явився, заперечень на клопотання про витребування доказів, не подали, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлену скаргу та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника скаржника.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 , адвоката - Мамедова Андрія Вагіфовича, про витребування доказів у справі за скаргою у цивільній справі № 144/1225/21 на постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, визначення мінімальних витрат виконавчого провадження, накладення штрафу та арешт коштів боржника; на бездіяльність щодо ненадання доступу до постанови задовольнити.

Витребувати у Бершадського відділу державної виконавчої служби повні паперові та електронні матеріали ВП № 81110162: заяву стягувача; постанову головного державного виконавця Варгоцького А.І. від 11.08.2026 про арешт коштів боржника у ВП № 81110162 у межах 19 345 грн; постанову про арешт коштів боржника від 27.05.2026; докази направлення та вручення постанов, вимог і повідомлень, дані АСВП про час створення, розміщення й доступ до документів; акт від 05.08.2026 з додатками; індивідуальний розрахунок виконавчого збору;розрахунок і первинні документи щодо витрат; розрахунок межі арешту 19345 грн.; запити виконавця до банків та відповіді банків; відомоті про чинні обтяження й списання за розрахунками боржника.

Встановити термін надання оригіналів документів для Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Миколаєнка, буд. 25, м. Бершадь, Гайсинського району Вінницької області) - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти судове засідання до 13 год. 30 хв., 17 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя