Ухвала суду № 139634272, 10.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1002/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники:

Кредитор: Акціонерне товариство "Таскомбанк", код ЄДРПОУ 09806443, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, e-mail: info@tascombank.com.ua,

Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі Боржник), введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2023 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Боржника на суму 55265,31 грн (вимоги четвертої черги) та 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2023 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність Боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2024 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором у справі щодо Боржника в розмірі 31842,14 грн. (вимоги другої черги без права вирішального голосу на зборах і комітеті кредиторів) і 5368 грн витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність Боржника зі змінами станом на 09.03.2024 (далі План).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2025 зобов`язано Боржника подати господарському суду та кредиторам звіт про виконання Плану з доказами задоволення вимог кредиторів згідно з Планом, запропоновано кредиторам подати заперечення проти звіту про виконання Плану.

Боржник 04.03.2026 подав заяву про скасування арештів, накладених на рахунки Боржника в межах виконавчого провадження №79871780, №79871716 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2026, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026, визнано План таким, що не виконаний; припинено процедуру реструктуризації боргів Боржника; визнано Боржника банкрутом та введено процедуру погашення боргів строком на 12 місяців, знято арешт з грошових коштів Боржника.

За наслідками касаційного перегляду Постановою Верховного Суду від 27.08.2026 постановлено Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 та постанову Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2026 у справі №927/1002/23 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.09.2026 матеріали справи повернулись до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.09.2026 для розгляду справи № 927/1002/23 визначено суддю Белова С.В.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність прийняття справи на новий розгляд у складі судді Белова С.В. та призначення у даній справі судового засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/1002/23 до розгляду.

2.Призначити судове засідання на 01 жовтня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 у режимі відеоконференції (за наявності відповідного клопотання сторони, оформленого окремим документом, що відповідає вимогам ч.2 ст. 197 ГПК України).

3. Запропонувати боржнику подати до господарського суду та кредиторам Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 20.03.24 з доказами фактичного обсягу виконання Плану, пояснення причин порушення графіка, дій боржника з відновлення платоспроможності.

4. Запропонувати кредиторам надати пояснення по суті спору.

Ухвала складена та підписана 10.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.099 420 54 50