Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/3616/25
2/132/1309/26
УХВАЛА
Іменем України
19.08.2026 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
В судове засідання призначене на 19.08.2026 о 09:35 год. сторони не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача Злотіна Н.О. через систему «Електронний суд» за вх. № 10211 від 18.08.2026 подала до суду додаткові пояснення у справі та клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» доказів.
Так, частиною 2 ст. 247 ЦПК України регламентовано, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки вони перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, суд приходить до висновку про витребування доказів, згідно письмового клопотання та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» Злотіної Надії Олександрівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати до суду у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, інформацію, а саме:
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом з 21.08.2024 по 11.09.2024;
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 );
-інформацію про надходження 27.08.2023 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) грошових коштів:
-29.08.2024 в сумі 5500,00 грн;
-29.08.2024 в сумі 700,00 грн;
-01.09.2024 в сумі 3000,00 грн;
-11.09.2024 в сумі 3600,00 грн;
-21.08.2024 в сумі 2700,00 грн.
Встановити строк надання доказів-п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз`яснити уповноваженим особам на надання доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.
Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк».
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Павленко
Судове рішення № 139633835, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3616/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: