Ухвала суду № 139632666, 09.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.09.2026 Справа № 917/1526/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 44725823,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес», 37050, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, 46, код ЄДРПОУ 36313601,

про стягнення 23 581 720,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.08.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» про стягнення 23 581 720,14 грн, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 15.09.2026 р. 09:30.

19.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2026 р. о 09:30 та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Ухвалою від 24.08.2026 р. відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1526/26, призначеного на 15.09.2026 р. на 09:30. Крім того, в ухвалі зазначено що в той же час суд, з метою недопущення порушення прав учасників справи на доступ до правосуддя, врахує дану заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.

03.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла повторна заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2026 р. о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Вирішуючи подану заяву суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що у зв`язку із щільним графіком проведення судових засідань в інших судових справах (іншими суддями цього суду) у залах, які обладнанні технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у Господарському суді Полтавської області відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.09.2026 об 09:30 год.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною заяви про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання участі представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» в судовому засіданні 15.09.2026 р. в режимі відеоконференції суд вирішив ухвалою від 24.08.2026 р., заява від 03.09.2026 р. підлягає залишенню без розгляду. Суд також повторно зазначає, що врахує дану заяву (а також заяву іншого учасника справи з аналогічним клопотанням) про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вже вирішено заяву позивача аналогічного змісту, та керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» від 03.09.2026 р. (вх. № 11920) про участь у судовому засідання 15.09.2026 р. в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Мацко О.С.