Ухвала суду № 139632604, 10.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Справа № 916/2389/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали заяви (вх. №2443/26 від 10.06.2026) Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого Акціонерного товариства Одеські дріжджі (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31; код ЄДРПОУ 24532055) про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Чорноморська тютюнова компанія (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Строганова, буд. 10; код ЄДРПОУ 00382361)

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-турецького підприємство у формі закритого Акціонерного товариства Одеські дріжджі звернулось до Господарського суду Одеської області суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Чорноморська тютюнова компанія.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Чорноморська тютюнова компанія, визнано грошові вимоги Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого Акціонерного товариства Одеські дріжджі до публічного акціонерного товариства Чорноморська тютюнова компанія в сумі 6 198 354,80 грн. та 26 624,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

09.07.2026р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Чорноморська тютюнова компанія №79908.

16.07.2026р. від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №3-780/26) про припинення повноваження органів управління (виконавчого органу, загальних зборів), Боржника Публічного акціонерного товариства «Чорноморська Тютюнова Компанія» та покладення виконання цих повноважень на розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

31.07.2026р. з заявою (вх. №3-822/26) про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 579 014,67 грн.

11.08.2026р. з заявою (вх. №3-849/26) про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Інкам з вимогами в сумі 5 000 000,00 грн.

11.08.2026р. з заявою (вх. №3-850/26) про визнання кредитором до боржника звернулось Спільне українсько-турецьке підприємство у формі закритого Акціонерного товариства Одеські дріжджі з додатковими вимогами в сумі 14 065 291,68 грн.

11.08.2026р. від спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого Акціонерного товариства Одеські дріжджі надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином засвідчених виписок по особовим рахункам юридичної особи ПАТ «Чорноморська тютюнова компанія».

24.08.2026р. від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №28823/26) про витребування у Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ПАТ «Чорноморська тютюнова компанія».

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2026р. по справі № 916/2389/26 на "10" вересня 2026 р. о 12:15 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2389/26, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на "01" жовтня 2026 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Судове засідання, призначене на "01" жовтня 2026 р. об 11:20 по справі № 916/2389/26 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Кошовському Сергія Васильовича що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут