Ухвала суду № 139632603, 10.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Справа № 916/1548/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали справи 916/1548/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.09.2023р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ГУ ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 на суму 13 512,60грн.; вимоги ТОВ «КРІПТОЛАБ» до ОСОБА_1 на суму 215 368,00грн.; вимоги АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 на суму 1 631 365,20грн.

Ухвалою суду від 02.04.2024р. заяву ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» про визнання грошових вимог задоволено частково, визнано ТОВ «ФК «УКРТЕХФІНАНС» з грошовими вимогами на суму 12 622 586,71грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання АТ Державний ощадний банк України з урахуванням доповнень про закриття провадження по справі, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припиненл повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А., визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко І.А.

10.02.2026р. від арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшло клопотання (вх. №3-141/26) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за підсумками процедури реструктуризації ОСОБА_1 за період з 30.05.2023 по 02.09.2025, відповідно до якого останній нараховано основної грошової винагороди в загальній сумі 397 677,57 грн., здійснено витрат на загальну суму 3 193,87 грн., з яких виплачено частково коштів на суму 40 260 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» залишено без задоволення, Постанову Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 у справі №916/1548/23 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2026р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково, Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та постанову Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 у справі №916/1548/23 скасовано, справу №916/1548/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1548/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/1548/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 прийнято до провадження справу № 916/1548/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2026р. по справі № 916/1548/23 на "10" вересня 2026 р. о 12:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/1548/23, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на "24" вересня 2026 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Призначити клопотання (від 10.02.2026р. вх. №3-141/26) арбітражного керуючого Коваленко І.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди до розгляду в засіданні суду на "24" вересня 2026 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут