Ухвала суду № 139632590, 09.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3495/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/3495/26

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО (67570, Одеська обл., Одеський р-н, селище Чорноморське, Ветеран ОдВО садівниче товариство)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 24.08.2025, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО, оформленого протоколом № 1/2025 загальних зборів Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО від 24.08.2025;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО, а саме: зміна керівника юридичної особи (зміни від 15.09.2025) та зміни до статуту, що здійснене на підставі протоколу № 1/2025 загальних зборів Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО від 24.08.2025.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.08.2025 загальні збори були скликані та проведені нелегітимним складом Правління, у зв`язку з чим їх результати мають бути скасовані судом, т.я. наявне рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2025, яке набрало законної сили, котрим визнано недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО, оформлені протоколом № 2 від 09.07.2023, яким обрано склад Правління та голову Садівничого товариства ВЕТЕРАН ОДВО.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2026 для розгляду справи №916/3495/26 визначено суддю Цісельського О.В.

Ухвалою суду від 31.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3582/26 від 25.08.2026) залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 03.09.2026 №467 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5360/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 визначено суддю Петренко Н.Д.

Після отримання суддею Петренко Н.Д. справи №916/3495/26 та ознайомлення з матеріалами справи встановлено наступне.

03.09.2026 судом від позивача отримано заяву про усунення недоліків /вх.№29117/26 від 03.09.2026/, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3495/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" жовтня 2026 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Викликати сторін у підготовче засідання.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 09.09.2026.

Ухвала набрала чинності 09.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко