Ухвала суду № 139632297, 10.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
912/2319/26
Номер документу
139632297
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2026 рокуСправа № 912/2319/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни, вул. Преображенська, буд. 2, каб. 405, м. Кропивницький, 25022

до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс", вул. Героїв Маріуполя, буд. 100А, м. Кропивницький, 25004

про зобов`язання повернути частку статутного капіталу, визнання акціонерних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" з вимогами:

- зобов`язати повернути попередню частку статутного капіталу, яка відповідно до витягу з Єдиного держдавного реєстру підприємств та організацій України станом на 06.10.2022, що належала ОСОБА_1 , який був засновником ТДВ "Технотранссервіс" з статутним внеском 20 647,34 грн, що становило 34,15%,

- визнати акціонерні збори ТДВ "Технотранссервіс" недійсними.

Ухвалою від 24.08.2026 суддя Кабакова В.Г. залишила без руху позовну заяву представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни та встановила строк усунення виявлених недоліків при поданні такої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- оскаржуване рішення та/або докази вжиття заходів для отримання такого доказу самостійно;

- письмово викладені правові підстави позову;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належні докази направлення учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами (описи вкладення);

- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 6656,00 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2026 надіслано Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.08.26 15:44, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Станом на 09.09.2026 заявник не усунув недоліки заяви, визначені ухвалою суду від 24.08.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява від 19.08.2026 і додані до неї документи підлягають поверненню.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 19.08.2026 представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" про зобов`язання повернути частку статутного капіталу, визнання акціонерних зборів недійсними повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшому державному виконавцю Діордіці Яні Сергіївні (до електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139632297 ?

Документ № 139632297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139632297 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139632297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139632297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139632297, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139632297, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139632297 відноситься до справи № 912/2319/26

Це рішення відноситься до справи № 912/2319/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139632296
Наступний документ : 139632298