Court ruling № 139632297, 10.09.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2026 рокуСправа № 912/2319/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни, вул. Преображенська, буд. 2, каб. 405, м. Кропивницький, 25022

до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс", вул. Героїв Маріуполя, буд. 100А, м. Кропивницький, 25004

про зобов`язання повернути частку статутного капіталу, визнання акціонерних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" з вимогами:

- зобов`язати повернути попередню частку статутного капіталу, яка відповідно до витягу з Єдиного держдавного реєстру підприємств та організацій України станом на 06.10.2022, що належала ОСОБА_1 , який був засновником ТДВ "Технотранссервіс" з статутним внеском 20 647,34 грн, що становило 34,15%,

- визнати акціонерні збори ТДВ "Технотранссервіс" недійсними.

Ухвалою від 24.08.2026 суддя Кабакова В.Г. залишила без руху позовну заяву представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни та встановила строк усунення виявлених недоліків при поданні такої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- оскаржуване рішення та/або докази вжиття заходів для отримання такого доказу самостійно;

- письмово викладені правові підстави позову;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належні докази направлення учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами (описи вкладення);

- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 6656,00 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.08.2026 надіслано Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 24.08.26 15:44, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Станом на 09.09.2026 заявник не усунув недоліки заяви, визначені ухвалою суду від 24.08.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява від 19.08.2026 і додані до неї документи підлягають поверненню.

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 19.08.2026 представника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшого державного виконавця Діордіци Яни Сергіївни до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" про зобов`язання повернути частку статутного капіталу, визнання акціонерних зборів недійсними повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України старшому державному виконавцю Діордіці Яні Сергіївні (до електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова