Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1310/26
За позовом Красятицького споживчого товариства, Київська обл., Поліський р-н., смт. Красятичі
до Фізичної особи - підприємця Лишиленко Людмили Михайлівни, Київська обл., Броварський р-н., с. Требухів
про зобов`язання звільнити та передати майно шляхом виселення
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Луценко О. С., Кульбач С. О.;
відповідача Лишиленко Л. М., Гунченко І. Ю..
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Красятицького споживчого товариства до Фізичної особи - підприємця Лишиленко Людмили Михайлівни про зобов`язання звільнити та передати (повернути) майно шляхом виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 97,2 м2, яке знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Радинка, вул. Центральна, 71.
Ухвалою суду від 19.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 09.09.2026 о 10:50.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
25.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав відповідь на відзив, у якій просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та долучити до матеріалів справи копію відповіді Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області №01-62/421 від 06.05.2026 року на лист від 01.05.2026 року №15 щодо можливості Красятицьким СТ проведення загальних зборів та копію відповіді № 1.30.002.-18471-26 від 27.05.2026 року АТ «Укрпошта» з додатками ( завірені належним чином копії накладних з відміткою про вручення листів) на адвокатський запит №74 від 03.05.2026 року.
27.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив, у яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Під час судового засідання представники позивача, підтримали клопотання про долучення доказів, обгрунтовуючи його тим, що наданні документи мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи.
Представник відповідача заперечував проти долучення доказів, зазначаючи, що вони подані з порушенням процесуального строку визначеного ст. 80 ГПК України.
Представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1310/26.
2. Розгляд справи по суті призначити на 28.10.2026 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 139632213, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1310/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: