Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
09.09.2026Справа № 910/7459/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ (адреса: 59052, Чернівецька область, село Великий Кучурів, вулиця Головна, буд. 3)
до Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича (адреса: АДРЕСА_1 )
про розірвання договору та стягнення 693 230, 00 грн
та за зустрічною позовною заявою Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича (адреса: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ (адреса: 59052, Чернівецька область, село Великий Кучурів, вулиця Головна, буд. 3)
про стягнення 705 138, 36 грн
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи:
Від позивача за первісним позовом: Москаль Р.Б., Мурат Том Марія Г.
Від відповідача за первісним позовом: Добрінов Ю.І.;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 693 230, 00 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Договору № 02.25.П на розробку проєктно кошторисної документації від 18.03.2025 в частині невиконання договору в строк, у зв`язку з чим позивач просить суд розірвати договір та стягнути з відповідача попередню оплату.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.
26.06.2026 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/7459/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі № 910/7459/26 призначено на 19.08.2026.
16.07.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
15.07.2026 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ суму у розмірі 705 138, 36 грн, з яких: 693 230, 00 грн основний борг, 1 082, 58 грн 3 % річних, 10 825, 78 грн пеня.
Обґрунтовуючи заявлені зустрічні позовні вимоги представник відповідача зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ порушено умови Договору № 02.25.П на розробку проєктно кошторисної документації від 18.03.2025 в частині оплати послуг в повному розмірі, у зв`язку з чим Фізичною особою підприємцем Казмирським Романом Юрійовичем нараховано 3 % річних та пеню в вказаному вище розмірі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 прийнято зустрічний позов Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/7459/26 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 19.08.2026.
20.07.2026 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
27.07.2026 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
27.07.2026 через систему Електронний суд від представника Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
05.08.2026 через систему Електронний суд від представника Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
10.08.2026 через систему Електронний суд від представника Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
10.08.2026 через систему Електронний суд від представника Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
12.08.2026 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРИПРОТЕКТ надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 задоволено заяву представника Фізичної особи підприємця Казмирського Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судом у підготовчому засіданні 19.08.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 09.09.2026.
Судом у підготовчому засіданні 09.09.2026 здійснено огляд оригіналу договору № 02.25.П на розробку проектно-кошторисної документації від 18.03.2026.
Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання 09.09.2026 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7459/26 до судового розгляду по суті на 12.10.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили 09.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2026.
Суддя М.Є. Літвінова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
Судове рішення № 139632099, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7459/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: