Ухвала суду № 139632074, 19.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

19.08.2026Справа № 910/2887/26За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника не з`явилися,

керуючий реструктуризацією Шапілов С.А. (поза межами приміщення суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду:- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - доказів отримання доходів у розмірі, зазначеному боржником у деклараціях про майновий стан ОСОБА_1 .

До суду надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 18.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.04.2026.

22.04.2026 до суду надійшла заява боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 79434 від 18.05.2026р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.06.2026р.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

25.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

26.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "Універсал Банк".

27.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ "ПУМБ".

28.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від ГУ ДПС у м. Києві.

02.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від АТ КБ "ПриватБанк".

03.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

05.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про надання виправлених декларацій про майновий стан боржника.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі, звіт, залишення без розгляду заяви про закриття провадження у справі, повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 відкладено переднє засідання на 17.07.2026.

17.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 52 037,47грн.

17.06.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 30 241,95 грн.

17.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією щодо вимог кредиторів

23.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією щодо вимог кредиторів

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 та віл 30.06.2026 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду.

10.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 визнано кредитором у справі № 910/2887/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Універсал Банк з грошовими вимогами на суму 35 566,75 грн., з яких 5 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30 241,95 грн. вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна з грошовими вимогами на суму 44 976,97 грн., з яких 7 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 37 652,17 грн. вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 27.07.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.08.2026. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Авентус Україна у визнанні кредитором на суму 14 385,30 грн. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А. про закриття провадження у справі залишено без розгляду.

17.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 118 096,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредитором боржника на суму 118 096,80 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.08.2026.

27.07.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових вимог до боржника.

07.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

13.08.2026 до суду надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо заявлених до боржника грошових вимог, а також заперечення стосовно повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених товариством грошових вимог до боржника.

14.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А.

У судове засідання, призначене на 19.08.2026, з`явився керуючий реструктуризацією. Представники інших учасників справи та заявленого кредитора у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із грошовими вимогами до боржника на суму 118 096,80 грн., судом встановлено наступне.

16.01.2026 між ТОВ «Фінансова компанія «Біксбіт» (надалі Товариство) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) укладено Договір надання грошових коштів у кредит № 1601641882622 (надалі Договір), пунктом 2.2 якого визначено, що Товариство надає Позичальнику грошові кошти у кредит у національній валюті України (гривні), а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно з пунктами 2.3 2.7 Договору:

- сума кредиту 4 000,00 грн.;

- строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів;

- періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів;

- тип процентної ставки фіксована;

- стандартна процентна ставка становить 0,95 % в день;

- Товариство одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 15 % від суми кредиту, що складає 600,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_2 .

Товариством було виконано свої зобов`язання за вказаним Договором, що підтверджується квитанцією Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофіГід» від 16.01.2026, згідно з якою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Біксіб» було перераховано на користь ОСОБА_1 (реквізити платіжної картки НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 4 000,00 грн.

У подальшому, 22.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (надалі фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Біксбіт» (надалі клієнт) укладено Договір факторингу № 22052026 (надалі Договір), згідно з п. 1.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Пунктом 2.1.3 Договору визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром, визначаються окремо для кожного реєстру і вказується в таких реєстрах. Ціна придбання становить 800 000,00 грн. Фактор сплачує клієнту 100 % ціни придбання протягом 2 робочих днів з дати підписання Договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

Згідно з Витягом від 22.05.2026 з реєстру прав вимог № 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп набуло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Біксбіт» до ОСОБА_1 за Договором № 1601641882622 від 16.01.2026 у загальному розмірі 17 426,00 грн., з яких 4 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 826,00 грн. заборгованість за відсотками, 600,00 грн. заборгованість за комісією, 8 000,00 грн. штраф.

Відповідно до платіжної інструкції № 1592 від 22.05.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Біксбіт» грошові кошти в розмірі 800 000,00 грн. у якості оплати за Договором факторингу № 22052026 від 22.05.2026.

Станом на 19.08.2026 матеріали справи не містять доказів погашення ОСОБА_1 заявленої кредитором заборгованості в указаній частині.

Крім того, 27.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд» (надалі Товариство) та ОСОБА_1 (надалі Клієнт) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 06964-01/2026 (надалі Договір), пунктом 2.1 якого визначено, що Товариство зобов`язується надати Клієнту кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах, обумовлених цим Договором та додатком до нього (Графіком платежів).

Згідно з п. 2.5 Договору:

- сума наданого кредиту 2 000,00 грн.;

- строк кредитування 120 днів;

- дата повернення кредиту 26.05.2026;

- процентна ставка 0,90 % в день;

- проценти нараховуються за користування кредитом (грошовими коштами) на початок кожного календарного дня за фіксованою процентною ставкою на залишок фактичної заборгованості за кредитом;

- комісія за надання кредиту складає 10,00 % від суми кредиту, є фіксованою, нараховується разово в день надання кредиту за оформлення договору в дистанційний спосіб.

Відповідно до п. 3.19 Договору після підписання Договору Товариство надає кредит Клієнту шляхом переказу коштів на його рахунок, зокрема з використанням платіжної картки № НОМЕР_3 . Переказ здійснюється протягом одного робочого дня після укладення цього Договору. Кредит вважається наданим у день, коли Товариство здійснило переказ коштів за вказаними реквізитами платіжної картки Клієнта.

Згідно з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» № 20260601-576 від 01.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд» було перераховано 27.01.2026 грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. на платіжну картку ОСОБА_1 , зазначену боржником у Договорі.

У подальшому, 29.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (надалі фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд» (надалі клієнт) укладено Договір факторингу № 29052026 (надалі Договір), згідно з п. 1.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору, а фактор зобов`язується прийняти та сплатити ціну придбання права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за кредитними договорами (далі Основні договори), укладеними між боржниками та клієнтом.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за основними договорами, та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у дату підписання сторонами реєстру боржників за формою, встановленою у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору за відступлення прав вимоги до боржників за основними договорами фактор сплачує клієнту загальну грошову суму у розмірі 981 007,92 грн. без ПДВ протягом 3 робочих днів з дати підписання Договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

Згідно з Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 29052026 від 29.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп набуло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд» до ОСОБА_1 за Договором № 06964-01/2026 від 27.01.2026 у загальному розмірі 8 360,00 грн., з яких 2 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2 160,00 грн. заборгованість за відсотками, 200,00 грн. заборгованість за комісією, 4 000,00 грн. штраф.

Відповідно до платіжної інструкції № 1625 від 01.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд» грошові кошти в розмірі 981 007,92 грн. у якості оплати за Договором факторингу № 22052026 від 22.05.2026.

Станом на 19.08.2026 матеріали справи не містять доказів погашення ОСОБА_1 заявленої кредитором заборгованості в указаній частині.

Також, 24.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» (надалі Товариство) та ОСОБА_1 (надалі Клієнт) укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 1132168 (надалі Договір), згідно з п. 3.1 якого Товариство надає Клієнту кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що сума кредиту складає 3 650,00 грн.

Відповідно до п. 3.3 Договору строк пільгового кредитування складає 30 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Тип процентної ставки фіксована. У період з 24.01.2026 по 22.02.2026 (30 календарних дів) застосовується пільгова процентна ставка в розмірі 1,35 %. У період з 23.02.2026 по 24.04.2026 (60 календарних днів) застосовується стандартна процентна ставка в розмірі 1,59 % (Пункт 3.4 Договору).

Згідно з п. 4.1 Договору видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим Договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок клієнта за стандартом IBAN UA, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 , реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки. Дата надання кредиту 24.01.2026.

Відповідно до п. 4.2 Договору клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 24.04.2026 (далі за текстом строк кредитування) шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства.

Згідно з Підтвердженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» у рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-29 від 22.02.2021 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача, а саме: платіжна інструкція № 12172352; платник ТОВ «ФК «Кіф»; дата/час здійснення переказу 24.01.2026 о 17:30 год; сума переказу 3 650,00 грн.; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_3 ; призначення переказу видача кредиту за договором 1132168.

У подальшому, 28.05.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (надалі фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» (надалі клієнт) укладено Договір факторингу № 28052026 (надалі Договір), згідно з п. 2.1 якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

Пунктом 2.1.3 Договору визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Відповідно до п. 4.1, 4.2 Договору загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром, ціна придбання та одинична ціна визначаються окремо для кожного реєстру і вказується в таких реєстрах. Фактор сплачує клієнту 100 % ціни придбання протягом 1 робочого дня з моменту підписання відповідного реєстру прав вимог шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

Згідно з Витягом з реєстру прав вимог № 1 від 28.05.2026 (додаток до Договору факторингу № 28052026 від 28.05.2026) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» до ОСОБА_1 за Договором № 1132168 від 24.01.2026 у загальному розмірі 8 610,80 грн., з яких 3 650,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 960,80 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до платіжної інструкції № 1626 від 01.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» грошові кошти в розмірі 708 642,87 грн. у якості оплати згідно Договору факторингу № 28052026 від 28.05.2026.

Станом на 19.08.2026 матеріали справи не містять доказів погашення ОСОБА_1 заявленої кредитором заборгованості в указаній частині.

Крім того, 30.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі Позичальник) укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1631-3022 продукту «Minikasa» (надалі Договір), відповідно до п. 2.2 якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим Договором становить 15 000,00 грн.

Згідно з п. 4.3 Договору кредитодавець протягом строку дії цього Договору в односторонньому порядку має право проінформувати позичальника про наявність у нього можливості збільшити розмір кредиту, що надається позичальнику за цим Договором та збільшити строк кредитування за цим Договором шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника інформації про його можливість отримати у кредит додаткові кошти. Надання додаткових грошових коштів позичальнику у рахунок кредиту та збільшення строку кредитування за цим Договором відбувається на підставі додаткового договору до цього Договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах додатковою угодою, порядок укладання якої визначено цим Договором.

Відповідно до п. 4.6 Договору спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього Договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього Договору та надіслання позичальнику примірнику (оригіналу) Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. При наданні кредитодавцем позичальнику в кредит додаткових грошових коштів на підставі Додаткової угоди ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами відповідної додаткової угоди та надіслання її примірника (оригіналу) позичальнику у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту.

Пунктом 4.7 Договору визначено, що плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту). Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Тип комісії одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі кредиту в дачу видачі кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту).

Згідно з п. 4.10 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною ставкою:

- 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору;

- 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідно до п. 4.11 Договору комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором кредиту у день видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів.

Пунктом 4.14 Договору визначено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику, складає 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) Кредиту 29.11.2026. Продовження строку кредитування або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення додаткової угоди строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення додаткової угоди до його закінчення 365 календарних днів. У такому випадку актуальний строк кредитування зазначається в останній укладеній сторонами додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався строк кредитування.

У розділі 13 Договору у реквізитах ОСОБА_1 (позичальника) зазначено номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_4 .

31.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено Додаткову угоду (надалі Додаткова угода) до Договору про відкриття кредитної лінії № 1631-3022 від 30.11.2025, згідно з п. 1 якої сторони підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди:

- сума кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 12 000,00 грн. (далі заборгованість за отриманим кредитом);

- сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 840,00 грн. (далі несплачені проценти);

- сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 0,00 грн. (далі несплачена комісія).

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди сторони домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче.

Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн. (п. 2.1 Додаткової угоди).

Пунктом 2.3 Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 15 000,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди (надалі сума кредиту).

Згідно з п. 2.4 Додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі.

Відповідно до п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00 %. Визначено момент її нарахування кредитодавцем та порядок/строк її сплати позичальником.

Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї Додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною стандартною процентною ставкою:

- 1,00 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди;

- 0,74 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 2.8 Додаткової угоди).

Пунктом 2.11 Додаткової угоди визначено, що сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 396 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Згідно з п. 2.13 Додаткової угоди додаткові грошові кошти у кредит надаються позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 2.1 цієї Додаткової угоди, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником у цій Додатковій угоді реквізитів електронного платіжного засобу.

У розділі 11 Додаткової угоди у реквізитах Білої Т.С. (позичальника) зазначено номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_3 .

06.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено Додаткову году (надалі Додаткова угода) до Договору про відкриття кредитної лінії № 1631-3022 від 30.11.2025, згідно з п. 1 якої сторони підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди:

- сума кредиту, яка була надана позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 15 000,00 грн. (далі заборгованість за отриманим кредитом);

- сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 1 770,00 грн. (далі несплачені проценти);

- сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 450,00 грн. (далі несплачена комісія).

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди сторони домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах, наведених нижче.

Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 15 000,00 грн. (п. 2.1 Додаткової угоди).

Пунктом 2.3 Додаткової угоди визначено, що після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 30 000,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї Додаткової угоди (надалі сума кредиту).

Згідно з п. 2.4 Додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію (у випадку їх наявності) у строки та на умовах, викладених у Договорі.

Відповідно до п. 2.6 Додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00 %. Визначено момент її нарахування кредитодавцем та порядок/строк її сплати позичальником.

Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї Додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною стандартною процентною ставкою:

- 1,00 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди;

- 0,74 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 2.8 Додаткової угоди).

Пунктом 2.11 Додаткової угоди визначено, що сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить 402 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.

Згідно з п. 2.13 Додаткової угоди додаткові грошові кошти у кредит надаються позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 2.1 цієї Додаткової угоди, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником у цій Додатковій угоді реквізитів електронного платіжного засобу.

У розділі 11 Додаткової угоди у реквізитах ОСОБА_1 (позичальника) зазначено номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_3 .

Згідно з повідомленнями Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» від 10.06.2026 на виконання умов укладеного між сторонами Договору та Додаткових угод до нього Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» було перераховано на користь ОСОБА_1 15 000,00 грн. 30.11.2025, 3 000,00 грн. 31.12.2025 та 15 000,00 грн. 06.01.2026 на особисті електронні платіжні засоби ОСОБА_1 , номери яких зазначені позичальником у Договорі та Додаткових угодах до нього, що підтверджує належне виконання кредитодавцем своїх зобов`язань.

У подальшому, 04.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (надалі новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (надалі первісний кредитор) укладено Договір факторингу № 04062026 (надалі Договір), згідно з п. 2.1 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги, грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1 Договору права вимоги відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором. Для підтвердження наявності та дійсності прав вимоги, що відступаються, первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором. Прав вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними реєстру боржників (Додаток № 1 до цього Договору). Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Сторони погодили, що підписання реєстру боржників за цим договором та фактична передача прав вимоги за ним здійснюється в день укладення цього Договору.

Згідно з 5.1 Договору фінансування належна до передачі первісному кредитору сума грошових коштів встановлюється в реєстрі боржників окремо.

Пунктом 5.2 Договору визначено, що під відступлене право вимоги до боржника за кредитним договором, новий кредитор сплачує первісному кредитору суму фінансування, зазначену в реєстрі боржників, та яка становить 10 % від загального розміру заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту) згідно з таким реєстром.

Оплата фінансування новим кредитором первісному кредитору здійснюється за реєстром боржників в день підписання сторонами цього Договору (п. 5.3 Договору).

Згідно з Витягом з реєстру боржників від 04.06.2026 до Договору факторингу № 04062026 від 04.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 за Договором № 1631-3022 від 30.11.2025 у загальному розмірі 83 700,00 грн., з яких 30 000,00 грн. сума основного боргу за кредитом, 53 700,00 грн. сума нарахованих процентів.

Відповідно до платіжної інструкції № 1642 від 05.06.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» грошові кошти в розмірі 211 947,95 грн. у якості оплати згідно Договору факторингу № 04062026 від 04.06.2026.

Станом на 19.08.2026 матеріали справи не містять доказів погашення ОСОБА_1 заявленої кредитором заборгованості в указаній частині.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у поданій заяві заявлено грошові вимоги до ОСОБА_1 за кожним із вищевказаних договорів у наступних розмірах, а саме:

- за Договором № 160641882622 від 16.01.2026 (первісний кредитор ТОВ «ФК «Біксбіт») 17 426,00 грн., з яких 4 000,00 грн. основний борг, 4 826,00 грн. проценти, 600,00 грн. комісія, 8 000,00 грн. штраф;

- за Договором № 06964-01/2026 від 27.01.2026 (первісний кредитор ТОВ «Гама Апгрейд») 8 360,00 грн., з яких 2 000,00 грн. основний борг, 2 160,00 грн. проценти, 200,00 грн. комісія, 4 000,00 грн. штраф;

- за Договором № 1132168 від 24.01.2026 (первісний кредитор ТОВ «ФК «Кіф») 8 610,80 грн., з яких 3 650,00 грн. основний борг, 4 960,80 грн. проценти;

- за Договором № 1631-3022 від 30.11.2025 (первісний кредитор ТОВ «Укр Кредит Фінанс») 83 700,00 грн., з яких 30 000,00 грн. основний борг, 37 800,00 грн. проценти за договором, 15 900,00 грн. проценти, визначені у розрахунку як нарахування за ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А. заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошові вимоги до боржника відхилені у повному обсязі з наступних підстав.

Так, керуючим реструктуризацією зазначено, що після укладення Договорів факторингу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» первісні кредитори (ТОВ «ФК «Біксбіт», ТОВ «Гама Апгрейд», ТОВ «ФК «Кіф» та ТОВ «Укр Кредит Фінанс») втратили свої права на подання до господарського суду заяв із грошовими вимогами до ОСОБА_1 за Договором № 160641882622 від 16.01.2026, Договором № 06964-01/2026 від 27.01.2026, Договором № 1132168 від 24.01.2026 та Договором № 1631-3022 від 30.11.2025 відповідно.

При цьому, на переконання керуючого реструктуризацією, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» не може заявити грошові вимоги до боржника на підставі зазначених правочинів як конкурсний кредитор. Відступлення права вимоги після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суперечить законодавству щодо статусу вимог, а неотримання заяви від первинного кредитора виключає можливість визнання таких вимог.

На думку керуючого реструктуризацією, уклавши ряд Договорів факторингу із первісними кредиторами ОСОБА_1 після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» не набуває статусу ані конкурсного, ані поточного кредитора, оскільки саме зобов`язання виникло до відкриття провадження у справі, у той час як кредитор в зобов`язанні був змінений після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Із посиланням на положення статей 43 Кодексу України з процедур банкрутства та 52 Господарського процесуального кодексу України керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шапілов С.А. вказує, що заміна кредитора (процесуальне правонаступництво) можлива лише тоді, коли особа вибуває зі спірних матеріальних правовідносин, які вже є предметом судового розгляду. Оскільки первісні кредитори (ТОВ «ФК «Біксбіт», ТОВ «Гама Апгрейд», ТОВ «ФК «Кіф» та ТОВ «Укр Кредит Фінанс») не звернулися до господарського суду із заявами в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства у даній справі вчасно, вони не стали учасниками справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відтак, заміна їх на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» неможлива.

З огляду на викладене, керуючим реструктуризацією вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» не може бути учасником у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оскільки не є конкурсним кредитором у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, на підставі Договорів факторингу № 22052026 від 22.05.2026, № 29052026 від 29.05.2026, № 28052026 від 28.05.2026 та № 04062026 від 04.06.2026 права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Біксбіт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама Апгрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кіф» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 за Договором надання грошових коштів у кредит № 1601641882622 від 16.01.2026, Договором про надання споживчого кредиту № 06964-01/2026 від 27.01.2026, Договором про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 1132168 від 24.01.2026 та Договором про відкриття кредитної лінії № 1631-3022 від 30.11.2025 відповідно перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Згідно з пунктами 3, 5 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 відкрито провадження у справі № 910/2887/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відтак, нарахування процентів після відкриття провадження у справі № 910/2887/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 не відповідає положенням чинного законодавства.

Відповідно до пункту 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Таким чином, нараховані у період дії в Україні воєнного стану на підставі статті 625 ЦК України проценти та штрафи визнанню не підлягають.

З огляду на викладене, перевіривши наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» розрахунки заявленої заборгованості, а також здійснивши перерахування заявлених процентів з урахуванням положень ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства за певними правочинами, суд дійшов висновку про обгрунтованість та доведеність заявленого боргу в частині кожного правочину в наступних розмірах, а саме:

- за Договором надання грошових коштів у кредит № 1601641882622 від 16.01.2026: 4 000,00 грн. основного боргу, 3 724,00 грн. нарахованих процентів та 600,00 грн. комісії. При цьому, заявлені кредитором грошові вимоги в частині 1 102,00 грн. процентів, нарахованих після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та 8 000,00 грн. штрафу, нарахованого у період дії в Україні воєнного стану, судом відхиляються;

- за Договором про надання споживчого кредиту № 06964-01/2026 від 27.01.2026: 2 000,00 грн. основного боргу, 1 566,00 грн. нарахованих процентів та 200,00 грн. комісії. При цьому, заявлені кредитором грошові вимоги в частині 594,00 грн. процентів, нарахованих після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та 4 000,00 грн. штрафу, нарахованого у період дії в Україні воєнного стану, судом відхиляються;

- за Договором про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 1132168 від 24.01.2026: 3 650,00 грн. основного боргу та 4 960,80 грн. нарахованих процентів;

- за Договором про відкриття кредитної лінії № 1631-3022 від 30.11.2025: 30 000,00 грн. основного боргу, 24 600,00 грн. нарахованих процентів. При цьому, заявлені кредитором грошові вимоги в частині 13 200,00 грн. процентів, нарахованих після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , та 15 900,00 грн. процентів за ст. 625 Цивільного кодексу України, нарахованих у період дії в Україні воєнного стану, судом відхиляються.

При цьому, наведені керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шапіловим С.А. доводи в якості обгрунтування відхилення у повному обсязі заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових вимог до боржника судом відхиляються з огляду на наступне.

По-перше, заявлена кредитором на підставі Договору надання грошових коштів у кредит № 1601641882622 від 16.01.2026, Договору про надання споживчого кредиту № 06964-01/2026 від 27.01.2026, Договору про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 1132168 від 24.01.2026 та Договором про відкриття кредитної лінії № 1631-3022 від 30.11.2025 заборгованість є конкурсною (згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства виникла до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ) з урахуванням положень вказаних правочинів, а також норми п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Заміна кредитора у зобов`язаннях та момент набуття новим кредитором (у даному випадку ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп») прав вимоги первісних кредиторів (у даному випадку ТОВ «ФК «Біксбіт», ТОВ «Гама Апгрейд», ТОВ «ФК «Кіф» та ТОВ «Укр Кредит Фінанс») до ОСОБА_1 після відкриття провадження у справі № 910/2887/26 про неплатоспроможність за вищевказаними правочинами жодним чином не вплинуло на природу/підставу виникнення заявлених кредитором до боржника грошових вимог, їх розмір, тощо.

По-друге, чинне законодавство не містить жодних темпоральних обмежень щодо набуття новим кредитором після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність тих чи інших прав вимоги до боржника.

По-третє, посилання керуючого реструктуризацією на положення статей 43 Кодексу України з процедур банкрутства та 52 Господарського процесуального кодексу України у даному випадку не є релевантними, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» подано до суду не заяву про заміну кредитора в порядку зазначених норм закону, а заяву із грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

По-четверте, матеріальне правонаступництво (заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень ст. 512 Цивільного кодексу України) жодним чином не залежить від процесуального правонаступництва (заміна кредитора у справі про неплатоспроможність відповідно до положень ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 52 Господарського процесуального кодексу України), у той час як процесуальне правонаступництво неможливе без набуття новим кредитором права вимоги первісного кредитора до боржника у відповідному зобов`язанні на підставі ст. 512 Цивільного кодексу України.

Щодо заявлених кредитором витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000,00 грн., що надані згідно з Актом про надання правової допомоги від 16.07.2026 до Договору № 8/2025 від 18.11.2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини 5 статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відтак, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами п`ятою-сьомою, дев`ятою статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 910/7765/20.

Отже, суд дійшов висновку зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп на професійну правничу допомогу до 1 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обгрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» кредитором ОСОБА_1 на суму 75 300,80 грн.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора в розмірі 6 324,80 грн.

У визнанні заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» грошових вимог до боржника на суму 42 796,00 грн. (в частині процентів, нарахованих за період після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також процентів згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України та штрафів, нарахованих у період дії в Україні воєнного стану) суд вирішив відмовити.

З огляду на визнання господарським судом грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" у даному судовому засіданні, суд зазначає, що боржнику разом із керуючим реструктуризацією необхідно розробити оновлений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до положень якого включити грошові вимоги вказаного кредитора, визначити порядок їх погашення, та надати його на розгляд зборам кредиторів ОСОБА_1 для прийняття рішення про його схвалення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/2887/26 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп з грошовими вимогами на суму 81 625,60 грн., з яких 6 324,80 грн. витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 75 300,80 грн. вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.09.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шапілова С.А. скликати та провести засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 , на якому вирішити питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі, та надати суду у строк до 18.09.2026 (включно) протокольне рішення зборів кредиторів.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп у визнанні кредитором на суму 42 796,00 грн.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 10.09.2026

Суддя Д.В. Мандичев