Ухвала суду № 139631736, 10.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/650/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 1 640 086,42 грн заборгованості

За участю представників:

позивача Філіпчук Н.М., адвокат, довіреність №15/7-2026/21 від 15.07.2026 в режимі відеоконференції

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 1 640 086,42 грн за період лютий березень 2026 року, з яких 1 535 708,40 грн основного боргу, 73 589,34 грн пені, 7 358,94 грн 3% річних та 23 429,74 грн інфляційних втрат, обґрунтовуючи позовні вимоги неповною оплатою відповідачем переданого йому природного газу за договором постачання природного газу № 06-12073/25-БО-Т від 17.12.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/650/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2026 відкрито провадження у справі № 907/650/26 та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2026 суд постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/650/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 05.08.2026 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.09.2026 о 10:00 год., з підстав наведених у ній.

02.09.2026 за вх.№ 02.3.1-02/8556/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло від відповідача клопотання про залучення до участі у справі Закарпатську обласну раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, як власника/засновника Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що набрання законної сили рішенням у даній справі може зумовити стягнення з відповідача значної суми штрафних санкцій, видатки на які, не були передбачені у затвердженому кошторисі відповідача як бюджетної установи. З огляду на наведене вище, належне і реальне виконання такого рішення потребуватиме перерозподілу бюджетних асигнувань. Таким чином, доводить, що рішення суду у даній справі може мати наслідком зобов`язання Закарпатської обласної ради як представницького органу місцевого самоврядування внести до порядку денного, розглянути та голосувати за прийняття рішення про затвердження змін до кошторису Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, згідно з вимогами законодавства, що регламентує діяльність органів місцевої влади.

Присутня в підготовчому засіданні 10.09.2026 представник позивача надала усні пояснення, згідно з якими заперечила проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши заперечення позивача проти залучення до участі у справі третьої особи, оцінивши доводи відповідача, викладені у клопотанні, дійшов висновку про наявність підстав для залучення Закарпатської обласної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки у рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки як засновника Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 50, 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Закарпатську обласну раду (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963) до участі у справі № 907/650/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати сторін надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї додатками, а також заяви по суті справи, докази чого надати суду.

3. Встановити третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії позовної заяви/відзиву з доданими до неї додатками для надання суду пояснень щодо позову або відзиву, оформлених згідно з вимогами статті 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

4. Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2026 р. об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко