Ухвала суду № 139631712, 10.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
907/260/18
Номер документу
139631712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/260/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» (вх. №02.3.1-02/8732/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника

у справі № 907/260/18

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

про стягнення суми 47.866.800,34грн. (позовні вимоги викладено з урахуванням заяви позивача про їх зменшення)

за участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород про стягнення суми 48.670.611,79грн. (у тому числі 23.789.784,04грн. пені, 5.455.080,15грн. три відсотки річних та 19.425.747,60грн. інфляційних втрат), посилаючись на порушення ним вимог ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 612, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.03.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 25.04.2018.

Ухвалою суду від 25.04.2018 за клопотанням позивача було відкладено підготовче засідання та призначеного у режимі відеоконференцзв`язку на 14.05.2018.

У засіданні суду 14.05.2018 за письмовою згодою сторін було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.05.2018 для надання позивачу можливості подати суду письмово викладену позицію по суті поданого відповідачем додаткового пояснення по суті заявлених позовних вимог та клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2018 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.06.2018.

Проте, судове засідання 26.06.2018 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відпустці, згідно з наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 23.06.18 року №02.4-08/21-к.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2018 підготовче засідання було відкладено на 19.07.2018.

18.07.2018 відповідачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №910/8514/18 за позовом ТОВ Закарпатгаз Збут до ПАТ НАК Нафтогаз України про визнання частково недійсними пункту 6.1. Договору №17-12DZKz1311-H від 07.04.2017.

У підготовчому засіданні 19.07.2018 за згодою представників було оголошено перерву до 27.07.2018 для надання позивачу можливості подати суду письмово викладену позицію по суті клопотання відповідача, із проведенням такого засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.07.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут про зупинення провадження у справі. Провадження у справі №907/260/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/8514/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору в частині. Зобов`язано сторін надати господарському суду відповідне клопотання про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (про результати розгляду справи №910/8514/18) та докази в його обґрунтування.

17.06.2021 до суду надійшло клопотання представника АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року поновлено провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 17.08.2021.

До дати судового засідання 16.08.2021 року представником відповідача подано суду клопотання про зупинення провадження у справі виходячи з обставин наведених у заяві. Разом з тим подано суду додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог.

Позивачем до початку судового засідання надіслано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача суму 47.866.800,34грн. (у тому числі 23.415.514,23грн. пені, 5.364.737,87грн. три відсотки річних та 19.086.554,24грн. інфляційних втрат).

У засіданні суду 17.08.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 08.09.2021.

Ухвалою суду від 08.09.2021 зупинено провадження у справі №907/260/18 за позовом АТ НАК «Нафтогаз України» до ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення 48 670 611,79 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №640/3438/21.

21.07.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення провадження, відповідно до змісту якого заявник просить суд поновити провадження у цій справі, оскільки на даний час виникли обставини для її поновлення.

Ухвалою суду від 06.08.2026 поновлено провадження у справі №907/260/18. Підготовче засідання призначене на 15 вересня 2026 р.

08.09.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» (вх. №02.3.1-02/8732/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» (вх. №02.3.1-02/8732/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» (вх. №02.3.1-02/8732/26 від 03.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника задовольнити.

2. Засідання по справі №907/260/18 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 139631712 ?

Документ № 139631712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139631712 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139631712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139631712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139631712, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 139631712, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139631712 відноситься до справи № 907/260/18

Це рішення відноситься до справи № 907/260/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139631711
Наступний документ : 139631713