Ухвала суду № 139631640, 08.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

08.09.2026р. Справа № 905/384/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ЄДРПОУ 14360080)

до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ВОДОЛІЙ І КО" (85001, Донецька обл., Покровський р-н, місто Добропілля, Молодіжний мікрорайон, будинок 9, квартира 96; ЄДРПОУ 39128989)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 39А; ЄДРПОУ 39934908)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.09.2026 у справі № 905/384/26 позовні вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" задоволено у повному обсязі.

При поданні позовної заяви Позивачем, серед іншого, було заявлено до стягнення з Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на те, що під час ухвалення рішення від 08.09.2026 питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу остаточно вирішено не було, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити судове засідання для розгляду даного питання та ухвалення додаткового рішення у справі.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вказане питання розглядається судом протягом розумного строку в розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, проте з перевищенням строку, встановленого ст.244 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (ракетні обстріли, відсутність електропостачання), особливим режимом роботи суду (дистанційний (віддалений) або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду).

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в судовому засіданні на 22.09.2026 на 10:20 год. (зал.№ 104а).

2. Запропонувати Позивачу (АТ "АКЦЕНТ-БАНК") у строк до 21.09.2026 року (включно) висловити свою позицію щодо підтвердження та обґрунтування розміру заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу, надати додаткові письмові пояснення чи докази на їх підтвердження.

3. Запропонувати Відповідачу (ФГ "ВОДОЛІЙ І КО") у строк до 21.09.2026 року (включно) надати суду свої письмові міркування, пояснення або заперечення щодо заявленого Позивачем до стягнення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

4. Повідомити учасників справи, що їх явка у судове засідання не є обов`язковою, а розгляд питання може бути здійснений за наявними у справі матеріалами.

5. Інформувати сторони про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов